贊助商家（廣告位：+1678-685-8086）
深度|多元化並非人類的”原始理想”，為何美國還要堅持搞”各民族大熔爐”？
「多元化並非人們一開始就抱有的理想，而是互不相容所造成的慘重犧牲迫使他們彼此相安共處的結果。」
前幾天弗吉尼亞州小鎮上的衝突不禁讓人反思，美國的種族問題究竟怎麼啦，美國還是「各民族的大熔爐」嗎？帶著疑惑我又重新讀了一下《美國民族簡史》這本書。
托馬斯•索厄爾（Thomas Sowell，1930-），是美國當代傑出的經濟學家， 芝加哥學派的著名代表人物。現為斯坦福大學胡佛研究所公共政策高級研究員（Rose and Milton Friedman Senior Fellow）。
托馬斯•索厄爾在經濟學和社會學領域均有重要建樹。他撰寫了30餘著作，多本被翻譯成多種文字出版。1990年，托馬斯•索厄爾榮獲由美國企業研究所頒發的、備受尊敬的「鮑伊爾獎」（Francis Boyer Award）；2002年，榮獲「國家人文科學勳章」。 《華爾街時報》曾如此讚譽他：「……談到近30年來的經濟學家，索厄爾確實可以傲立其中。」
《美國種族簡史》（Ethnic America: A History） 是托馬斯•索厄爾唯一一本被翻譯成中文的書。 作者在書中，用大量的史實、數字，深入淺出地講述了各個種族在美國的生存史、文化史，包括愛爾蘭人、德國人、義大利人、日本人、猶太人、華人、墨西哥人、黑人、波多黎各人等。
美國是世界文化的大熔爐，但是這些遠離家鄉的形形色色的人群是如何融合的？ 美國這個大熔爐是怎樣工作的？ 美國社會今天的特質是怎樣形成的？ 千百年來，人類社會學的一些基本規律在美國200多年的歷史中是如何起作用的？
「美國的各種族社區，就其規模之大而言，就足以構成獨具生命力的文化群，這些文化群既不是某種「主流」模式的翻版，亦非某個國家文化的海外分枝」。「今天美國的愛爾蘭後裔比在愛爾蘭的愛爾蘭人還要多；猶太后裔比以色列的猶太人還要多；美國黑人的數目超過大多數非洲國家的人口。波蘭大多數主要城市的人口都趕不上美國底特律一地的波蘭後裔，而紐約市的義大利後裔則是威尼斯人口的兩倍。」從另外一個方面而言，又沒有哪一個單一民族超過人口總數的15%。「整體性和多樣性的混合，不僅貫穿今日的美國社會，也貫穿著美國的歷史。沒有哪一個種族是完全獨特的，但也沒有哪兩個種族群是完全相同的。每一個種族群都有自己的地理分布格局，反映出他們到達美國本土時的狀況以及他們賴以為生的行業和地區的演變」
美國的不同種族之間的差異性，除了膚色之外，在收入，職業，失業率，犯罪率，生育率，壽命方面也反映出極大的差別。 這些差異與多種因素相關。比如某個族群到達美國的時間先後，他們到達美國時的境況，選擇（或者也不一定可以選擇）在美國的聚居地點。 在美國的移民歷史上，先到者對後來者的排斥，一直都存在。可以說，幾乎所有的種族都受到某種程度的歧視。 除了黑人，包括華人在內的東方人和猶太人受到過的歧視最為嚴重。
多元化並非人們一開始就抱有的理想，而是互不相容所造成的慘重犧牲迫使他們彼此相安共處的結果。回過頭來再反思一下現行的美國政策，什麼樣的群體才是弱勢群體，這些群體應該受到怎麼樣的「保護」，是否過度的「保護」了？
在整個社會裡，貧困的階層生育率較高，比如黑人，波多黎各人，印第安人和美籍墨西哥人。這種現象到底是在創造「人力資源」，抵消生存環境的不良呢；還是促進了生存狀態的惡化呢？ 由於美國的選舉政治，現行政策會偏向人口眾多的種族，比如黑人和美籍墨西哥人。又比如所謂的平權法案(Affirmative action)，和一些有傾向性的移民政策，到底是對美國社會的融合起到什麼樣的作用？
「各個種族無論在基因上，還是在文化上都有其本國固有的特質。和其他種族比起來，這些固有的性質也使其在眾多種族共存的環境中凸顯出來。肯遠離祖籍國來到美國的人們，和他們周圍的人相比，更具有進取心，在面對困境時更主動，因此凸現出來的種族特點就更加明顯。雖然個性或者思考方式很大程度上取決於人們所處的階級，但是依然呈現出很多通用的成功必備的品質，比如重視教育、勤奮、積極、重視經驗的傳遞，這適用於所有的行業。在美國，種族成功的唯一出路是將自身傳統優勢發揮到極致，並堅持不懈地適應和改進。」《美國種族簡史》1981年在美國出版，至今已30年。美國種族史具有超出種族本身的內涵，書中翔實的數據資料、對種族特點的分析和觀點直到現在仍不過時，並且對於經濟和文化越來越多元化的中國具有十分重要的意義。
托馬斯•索厄爾被認為是有可能獲得諾貝爾經濟學獎的人。他是出身貧寒的黑人學者。他的父親在他出生前就去世了。20多歲的時候，托馬斯被認為是「同情」是馬克思主義者的學者。但是60年代他在聯邦政府實習的經歷，使他放棄了馬克思主義經濟學，轉向自由經濟。
我認為馬克思主義的哲學，社會學和歷史觀在這本書里還是有所體現。馬克思主義哲學和社會學實際上在美國的學術界是被尊重和認同的。比如作者強調經濟地位對人的影響有至關重要的作用。統計發現同樣經濟地位的白人和黑人在犯罪率上是不相上下的。經濟標籤代替了膚色標籤嗎？ 通過對猶太人和華人的研究，作者認為重視教育是這兩個民族快速提升經濟和政治地位的重要因素。美國不同民族之間，相同民族不同階層之間必然有複雜交錯的矛盾，這些矛盾往往是促進社會發展的催化劑。 多民族之間的「分割和隔離」，加上美國的自由思想，為不同人群發展提供了不同的軌跡。大家有畢竟生存在同一片天空下的同一個國度，互相影響和融合又是顯而易見的。
書中的很多故事也是很有趣的。 雖然愛爾蘭人缺乏做學問的傳統，但卻向以善於詞令見稱。愛爾蘭人美國歷史是如何操縱政治，挑起事端的？懷有技術長處的德國後裔是如果建立美國的工業基礎的？早期到美國的華人，由於知識貧乏又缺乏社會經驗，難免受人欺負。總結起來，移民無非是幾種原因：經濟原因，或者因為生活所迫，或是為了需求發財的新機會；政治原因；還有就是為了躲避戰亂。
很難有任何一本書能像《美國種族簡史》生動有趣，完整簡明地把美國的移民歷史解釋給讀者。若是一個老移民，看過這本書，可以回想一下自己走過的路。若是新移民，可以避免對美國的理解片面肢解，好像盲人摸象。哪些出身在美國的少數民族看看這本書，或者可以更了解父輩的期望。
