當地 | 會漲水費？咱打了27年的「水戰」，打得愈演愈烈，最高法院要求重審！
美國最高法院決定重審佛羅里達州和喬治亞州之間的有爭議水案。
佛羅里達曾要求最高法院限制喬治亞州從查塔胡奇（Chattahoochee）和弗林特（Flint）河獲取的水量，亞特蘭大家庭和企業以及喬治亞州農民都用這些河水。
兩條河流匯合形成佛羅里達州的阿巴拉契科拉河（Apalachicola River），對該州的牡蠣產業非常重要。
阿巴拉契科拉的牡蠣漁業近年來受到了影響，佛羅里達州說這是因為沒有足夠的水流出喬治亞州。
喬治亞州表示，問題是由於佛州在墨西哥灣漏油事件後管理不善造成，限制其用水量不一定能解決佛州的問題。
因為陸軍工程兵團管理大壩，控制從喬治亞州流入阿巴拉契科拉的水量。
由美國最高法院任命的特別主審官拉爾夫∙蘭卡斯特（Ralph Lancaster）同意喬治亞州的立場。
在去年向法院提出的一項建議中，他說儘管佛羅里達看起來確實缺水，儘管喬治亞州似乎對用水不負責任，但他並不認為限制喬治亞州用水會解決佛州的問題。
在大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）的 5-4 意見書中，法院沒有按照特別主審官的建議讓喬治亞州獲勝，而是將球踢回給蘭卡斯特。
法院要求蘭卡斯特繼續探索限制喬治亞州用水是否有助於佛州。
南方環境法律中心喬治亞州辦事處主任吉爾羅傑斯（Gil Rogers）說：
「目前尚不清楚法院最終會站在喬治亞州還是佛州的一邊，但至少目前來看，佛州的案件仍然存在，我認為這是一個非常重要的裁決，喬治亞州應該非常認真地對待它。」
在他看來，布雷耶特別關注弗林特河沿岸的農業用水，要求特別主審官審查喬治亞州用水限制會不會導致弗林特河水更多的流入阿巴拉契科拉河，以及額外的水是否會使佛羅里達州問題得以解決。
佛羅里達州州長利克˙斯科特（Rick Scott）將周三的這個決定視為勝利。
但喬治亞州人認為水戰遠未結束。喬治亞州長內森‧迪爾（Nathan Deal）表示，他要捍衛喬治亞州的用水。
「儘管法院在經過為期五周的審判後將這一案件還給了特別主審官，但在此期間，喬治亞州用水的嚴厲限制措施無效，我對該州的法律地位仍然充滿信心。」
由於水資源日益供不應求，南方比較乾旱的喬治亞州、阿拉巴馬與佛羅里達等三州為了爭奪用水，已打了27年「水戰」，在法庭爭訟不已，每州都想獲得更多。
南方三州的「水戰」，實際是全美各城、各州面臨的共同經濟問題的縮影：人口激增造成水資源大量消耗，需求迅速超過供應。
