當地|250萬美元賠償金!亞城網友給差評,被商家告上法庭
DeKalb一家房頂公司向在Google Review發布差評的評價者提出了250萬美元賠償金的訴訟。一個差評引發的一場百萬元官司,裡面的故事應該沒有這麼簡單吧?!
Rob Thomas就是發布差評的人,她發誓她說寫的每個字都是真實的。在今年10月份,她寫在Google Review頁面寫了一條針對她前僱主DeKalb縣 Windemere Roofing公司的評價。她稱這家公司的做工最差,敦促大家遠離這家公司和公司僱主。她在差評中用「黑幕操縱者」和「騙子」來形容她的前僱主。
在發布這些評論時,她不知不覺地引發了一場誹謗言論與自由言論之爭。
John Lewis是這家公司的僱主,他發信要求Thomas立即刪除該差評,並向他道歉。Thomas沒有照做,於是Lewis向Thomas提出了250萬美元賠償金的訴訟,稱Thomas的差評是惡意和虛假的。
Thomas並沒有被這起訴訟嚇到,她對AJC新聞網記者說:「Lewis可以下地獄了,我有自由言論的權利,我要反訴他500萬美元賠償金。」
到底發生了什麼,前僱員對前僱主如此不滿,非要跑到網路上報復呢?
今年早些時候,Thomas丟掉了她在Certified Roofing and Gutters公司的工作,之後她被Windemere Roofing僱傭。她表示,她在Windemere Roofing公司工作的兩周半的時間裡,Lewis就一直不停地說Certified Roofing and Gutters公司的壞話,直到她在兩周半後辭職。Thomas表示,她辭職的原因是她不喜歡Lewis做生意的方式。
Thomas向喬治亞保險專員辦公室投訴Lewis,調查人員未能找到Lewis公司在處理保險事宜時做的不當之處。而Lewis則認為Thomas是其他公司派送到她公司的卧底,專門來毀掉他公司名聲的。Lewis表示他解僱了Thomas。
真的是公說公有理婆說婆有理,到底誰說的是真話呢?!
Lewis在訴訟中稱Thomas被Certified Roofing and Gutters公司指使發布了差評,並在離開Windemere Roofing後返回原公司上班。在訴訟中,Certified Roofing and Gutters公司也被列為被告,該公司僱主Antonio Johnson和Angelyne Brown也被列為了被告。
Johnson表示他從來不知道Google Review這個東西,和Thomas 一樣,他也要反訴Lewis,因為在他看來,他與此事毫無關係,他也從來沒有見過Lewis。而Brown曾經是Johnson的會計,但2年多前就離開了公司,Brown本人也不認識Lewis。
不久前這個差評被Thomas刪除,她表示有人命令她這樣做,對於此舉Lewis的律師表示很高興,但Thomas尚未向Lewis公開道歉。此案還在進一步審理中,最後到底誰能是最後的贏家,還真的不好說啊。
你在網上做過差評嗎?在你看來,這樣的差評是惡語傷人還是言論自由呢?