贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

當地|250萬美元賠償金!亞城網友給差評,被商家告上法庭

DeKalb一家房頂公司向在Google Review發布差評的評價者提出了250萬美元賠償金的訴訟。一個差評引發的一場百萬元官司,裡面的故事應該沒有這麼簡單吧?!

廣告圖片推廣 精彩內容繼續

Rob Thomas就是發布差評的人,她發誓她說寫的每個字都是真實的。在今年10月份,她寫在Google Review頁面寫了一條針對她前僱主DeKalb縣 Windemere Roofing公司的評價。她稱這家公司的做工最差,敦促大家遠離這家公司和公司僱主。她在差評中用「黑幕操縱者」和「騙子」來形容她的前僱主。

網評評得不當就得吃官司?亞城一網評者被控250萬美元

在發布這些評論時,她不知不覺地引發了一場誹謗言論與自由言論之爭。網評評得不當就得吃官司?亞城一網評者被控250萬美元

John Lewis是這家公司的僱主,他發信要求Thomas立即刪除該差評,並向他道歉。Thomas沒有照做,於是Lewis向Thomas提出了250萬美元賠償金的訴訟,稱Thomas的差評是惡意和虛假的。

網評評得不當就得吃官司?亞城一網評者被控250萬美元

圖片來源於網路

Thomas並沒有被這起訴訟嚇到,她對AJC新聞網記者說:「Lewis可以下地獄了,我有自由言論的權利,我要反訴他500萬美元賠償金。」

到底發生了什麼,前僱員對前僱主如此不滿,非要跑到網路上報復呢?

今年早些時候,Thomas丟掉了她在Certified Roofing and Gutters公司的工作,之後她被Windemere Roofing僱傭。她表示,她在Windemere Roofing公司工作的兩周半的時間裡,Lewis就一直不停地說Certified Roofing and Gutters公司的壞話,直到她在兩周半後辭職。Thomas表示,她辭職的原因是她不喜歡Lewis做生意的方式。

Thomas向喬治亞保險專員辦公室投訴Lewis,調查人員未能找到Lewis公司在處理保險事宜時做的不當之處。而Lewis則認為Thomas是其他公司派送到她公司的卧底,專門來毀掉他公司名聲的。Lewis表示他解僱了Thomas。

真的是公說公有理婆說婆有理,到底誰說的是真話呢?!

Lewis在訴訟中稱Thomas被Certified Roofing and Gutters公司指使發布了差評,並在離開Windemere Roofing後返回原公司上班。在訴訟中,Certified Roofing and Gutters公司也被列為被告,該公司僱主Antonio Johnson和Angelyne Brown也被列為了被告。

Johnson表示他從來不知道Google Review這個東西,和Thomas 一樣,他也要反訴Lewis,因為在他看來,他與此事毫無關係,他也從來沒有見過Lewis。而Brown曾經是Johnson的會計,但2年多前就離開了公司,Brown本人也不認識Lewis。

不久前這個差評被Thomas刪除,她表示有人命令她這樣做,對於此舉Lewis的律師表示很高興,但Thomas尚未向Lewis公開道歉。此案還在進一步審理中,最後到底誰能是最後的贏家,還真的不好說啊。

你在網上做過差評嗎?在你看來,這樣的差評是惡語傷人還是言論自由呢?

本文由【亞特蘭大生活網】獨家約稿、原創。原創作品未經授權,嚴禁轉載,否則追究法律責任。免責聲明:觀點僅代表作者本人立場。部分圖片取自網路,版權屬於原作者。

海外新聞小編

關注亞特蘭大華人生活網,即時收取美國亞特蘭大市華人相關的各類衣食住行,吃喝玩樂等生活資訊和實用信息。幫助你了解亞城華人社區的各種新聞、活動,提供一個與其他同城華人隨時無界限共同交流的生活信息平台。

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註