Gwinnett華裔同性戀委員遭倫理投訴！因「出櫃日」海報使用縣徽被指濫用職權

Gwinnett County委員Ben Ku（中文名：顧本，音譯）近日捲入一場倫理投訴風波，成為當地政壇近期第二起針對縣委員的倫理調查案件。

3月20日，兩名居民Lisa Rutherford和MerryBelle Hodges正式向縣倫理辦公室提交投訴，指控Ku在去年10月「全國出櫃日」（National Coming Out Day）期間，使用縣政府資源製作並在其官方Facebook頁面發布了一張慶祝海報，海報上帶有Gwinnett County官方標誌。

投訴人認為，Ku此舉違反了Gwinnett縣倫理準則的四項條款，包括：

• 利用公職或縣資源謀取個人、政治或非縣務目的；
• 利用官方權威獲取不當特權或服務；
• 通過濫用公職或公共資源獲取個人利益；
• 行為違反倫理準則的精神和意圖，或損害公眾對縣政府的信心。

投訴書指出，Ku在官方社交媒體賬號而非個人賬號發布帶有縣徽的海報，容易讓人誤以為這是縣政府的官方立場，從而構成對縣資源的濫用。

Ben Ku是誰？

Ben Ku是Gwinnett County歷史上第一位亞裔美國人縣委員、第一位公開LGBTQ+身份的縣委員，同時也是第一位千禧一代委員。他於2018年首次當選，2026年將尋求連任第三屆。

Ku是喬治亞本地人，其祖父是中國移民，曾參與設計亞特蘭大MARTA軌道交通系統。他以軟體開發背景進入政壇，長期關注交通、包容性和社區服務議題。作為公開同性戀委員，他一直積極支持LGBTQ+權益和多元代表性。

目前Gwinnett County另有一名委員Matthew Holtkamp也正面臨倫理投訴，涉及另一名委員Kirkland Carden參與競選活動，顯示縣政壇近期倫理爭議頻發。

外部倫理官已介入

根據縣程序，一名外部倫理官已審查投訴，認為需提交倫理委員會進一步審理。倫理委員會將對投訴進行調查並向縣委員會提出建議，最終可能由縣委員會表決。

Ku的律師已建議他暫不公開評論此案。縣政府回應公開記錄請求時表示，Ku本人及其律師尚未提交正式書面回應。

縣資源能否用於「全國出櫃日」？

投訴核心在於——National Coming Out Day並非Gwinnett County或喬治亞州官方認可的節日，因此使用縣資源製作並發布相關海報是否適當。

投訴人強調，縣官員和僱員是納稅人資源的受託人，必須保持公正和忠誠於公眾利益，不能將公共資源用於個人或意識形態活動。

Ku的支持者則認為，作為公開LGBTQ+身份的民選官員，他在社交媒體上分享與自身身份相關的文化紀念日，是正常行使言論自由和代表選民的行為。亞特蘭大LGBTQ+社區部分活動正是選擇在10月的「全國出櫃日」舉辦驕傲節，以紀念Stonewall事件周年。

類似案例與更大背景

這起投訴發生在Gwinnett County政治競爭持續加劇的背景下。Ku是當地少數公開LGBTQ+的民選官員之一，也與州議員Sam Park、Marvin Lim，以及Gwinnett Superior Court法官Angela Duncan等公開LGBTQ+的亞裔公職人員，共同構成佐州較少見的亞裔LGBTQ+公職代表群體。

近年來，美國地方政治中關於公職人員使用社交媒體、公共資源與個人身份議題的界限爭議日益增多。類似案例中，法院或倫理委員會通常會審查是否真正動用納稅人資金、是否造成「官方背書」假象，以及是否違反當地倫理準則的具體條款。

Gwinnett County倫理準則旨在確保公職人員不濫用權力，但也需平衡民選官員的表達自由。目前此案仍在調查階段，最終結果將由倫理委員會建議、縣委員會決定。

公眾反應分化

事件曝光後，部分居民支持投訴，認為公職人員應嚴格區分個人立場與官方資源；另一些聲音則認為，在多元文化日益突出的Gwinnett County，LGBTQ+代表性本身就是重要議題，民選官員有權在合理範圍內發聲。

無論最終結果如何，這起投訴都再次凸顯了Gwinnett County作為全美增長最快、最多元的縣之一，在包容性與公共資源使用邊界上的現實挑戰。

Ben Ku目前尚未公開回應，但其競選團隊表示將全力配合調查，並強調Ku一直致力於服務全體選民。

您如何看待民選官員在社交媒體上表達個人或社群議題的界限？歡迎在評論區理性討論。