搬个家都能卷进性攻击案,要判25年!
[更新:收到本文所涉及一方的投诉,已将原文里的相关细节隐去,来保护可能涉及的个人隐私]
张师傅是一位50岁的中国男子,在亚特兰大经营一家小小的搬家公司。他原本想通过这份小生意来帮助25岁的儿子完成医学院的学习,可是现在他的愿望不仅要落空,自己还摊上了大官司 — 面临25年的监牢!
案件基本描述
2014年12月30日,有一华人家庭[此处删去姓氏]自租一辆uhal要从亚特兰大搬去x x,雇佣张师傅为其装车。[此处删去另一家的介绍]
雇主家有一女孩和一男孩也在搬家现场[此处删去年龄介绍]。根据张师傅叙述,当日在二楼主卧室里与两个工人搬动家具时,他不小心碰到了自己的阴部,因患有附睾炎的毛病(事发后,医院检查证实),他疼痛难忍,立即进主卧室的卫生间脱裤查看。从卫生间出来,他看见小女孩站在门外面,也没太在意,就接着干活了。
没想到,一个小时后,警察突然出现,通过线上中文翻译告知张师傅,雇主夫妇告他性侵犯小女孩。张师傅不谙英文,不明就里,告知警察自己曾进厕所,出来发现小女孩站在门外;还有2个小孩曾经躺在床下玩儿,小男孩趴在小女孩身上;为了搬床张师傅将小男孩从床下抱出来,小女孩自己从床下爬出来。此场景,当时2名搬家工人亲眼所见,而且小女孩的爸爸一直也在房间里。一名白人警察翻译讲着一口半生的中文,将事情记录。张师傅觉得自己没做什么,但是当天被收监。
张先生后来被保释在外,直至上个礼拜庭审,被由14个白人组成的陪审团裁决三项罪名成立:加重情节的性攻击罪和2项儿童猥亵罪。最低刑期25年,当庭落监。
定罪的主要依据是这位小女孩的陈述。小女孩很清楚的讲出,当时,她和小弟弟在床下玩儿,张师傅把裤子和内裤全部脱掉给她看他的生殖器,然后把手伸进她的阴部,她从床下出来后,张先生又抓住她的手让她摸他的下体。小女孩画出张先生把裤子脱下来的情况,并又单独画出一个他的下体图,画面极其逼真。[此处删去部分细节]小女孩说当时搬家工人在楼下,只有张先生在楼上。 小女孩的这番话是在张先生被捕4小时以后,单独和政府请的女老师的对话时说的。这个过程被录音录像,最后成了定张师傅罪的“铁证”。
[此处删去部分细节描述]
从陈述来看,两方故事大相径庭,案情扑朔迷离。
张师傅案件(State of Georgia vs Zhang)时间表:
- 1/8/2015 拒绝指定律师;
- 2/9/2015 第一次传讯、发逮捕令、并立案;
- 3/14/2015 不认罪 plea not guilty;
- 4/15/2015 决定陪审通知;
- 8/5/2015 开始着手陪审时间表排列;
- 8/10/2015 以后开始传唤证人;
- 3/16/2016 陪审团入列;
- 3/25/2016 陪审团宣布有罪结果
- 3/30/2016 法官宣布刑期并结案
律师提醒大家:
新移民来到美国,可能因文化差异和不了解情况而触犯美国法律,谋求生存和事业的希望也随之破灭。下面是一些容易被忽略的轻微刑事犯罪及其后果:
1、体罚孩子。美国法庭可以以“虐待儿童罪”、“对儿童残忍罪”、“伤害罪”等罪名定罪。孩子还可能被政府带走。严重者被剥夺父母监护权。
2、夫妻吵架动手。在美国,一方或他人报警,警察都会来“管闲事”,把夫妻一方或双方抓进监狱。根据情形还可能被定罪。另外,当着年幼子女的面大打出手,还可能构成“虐待儿童罪”或“对儿童残忍罪”。
3、将小孩单独关在车内或家里。可能会被警察控以“遗弃及忽略”小孩的罪名。发生孩子死亡的,会被控杀人罪或过失杀人罪等。
4、抚摸玩弄小孩生殖器官。美国对这种行为惩处很重,而且行为人一旦定罪处刑后会背一辈子“性罪犯”(sex offender)的牌子。
5、占小便宜。多发生在从商店里趁人不注意(自认为)时取走货物不付钱,或者撕掉、调换价格标签,等等,都属于盗窃行为。所有的商店都设置各种监控系统,有一批员工在监视着进进出出的每一位顾客。
6、撒谎或欺骗。美国社会容忍人们犯错误,但不容忍欺骗行为。有些华人对在美国的法律行为不加重视,缺乏诚实。使得原本出发点很好的一件事情,仅仅因为没有讲实话,而一错再错,最后弄得无法收场。严重者,还可能被送上移民法庭,被驱逐出境。
其他的行为还有:未经主人许可,擅自进人他人的房产;从别人家门窗外窥视室内;将枪口(空枪无子弹)对准人;作假证;对执法人员说谎;赌博;开车时车内放空酒瓶;尾随他人;许恶愿(威吓他人)等都会给当事人带来无穷的法律麻烦。
万一麻烦上身,不要随便说话或主动提供材料,应尽快寻求既懂美国《移民法》又懂美国《刑事法》的律师的专业帮助。(转自:联鸿移民 www.elianhong.com)
有没有可能那小女孩子画的是她爸爸的身子,并不是张先生的?我是假想。但也没不可能。如果她说她和弟弟在玩妈妈爸爸的游戏。我相信她应该看过爸爸妈妈的身子。也看过他们做”爸爸妈妈的游戏”。或许她是想像呢?这女孩的描素可靠吗?以她的解释,这事的前侯情节也至少要花十分钟以上。在有那么多其他人进进出出的情况下,怎么可能没别人看到呢?女孩的家长怎么也会没看到呢?搬家时房门一定是敞开的。若有逼迫女孩的情形发生,为何女孩不出声呢?当时并没人听到任何不对的声音。实在是有很多疑点。希望张先生有位精明的律师替他辩护。