特朗普又败诉！赴美生子拿美国国籍，出生公民权继续有效！
最高法院确认出生公民权，驳回特朗普行政令
美国最高法院周二以5比4的投票结果，驳回了总统唐纳德·特朗普对国家出生公民权（落地公民权）政策的改革。该政策目前向几乎所有在美国出生的婴儿授予极具价值的公民身份，即使其父母是非法移民或临时访客。
这份长达194页的“特朗普诉芭芭拉案”（Trump v. Barbara）判决书指出，特朗普的行政令违反了《宪法第十四修正案》。
在针对特朗普的投票中，总体比例为6比3，但大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）辩称，特朗普和其他政治人物可以通过立法来改变这一规则。
“无论过去还是现在，公民身份都是自由参与我们政治共同体的权利，”首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在代表多数派的判决书中写道，“第十四修正案的制定者将这一承诺延伸到了‘这片土地上的每一个自由出生的人’。我们今天信守这一承诺。”
罗伯茨坚持认为，该权利甚至适用于那些通过加拿大和墨西哥边境潜入美国的外国父母，或者作为临时工人、游客入境的外国父母。
该判决迫使特朗普加大边境管控力度，以排斥更多试图从美国人手中夺走公民身份份额的移民。然而，民主党和商业团体将抵制此类管控，因为他们支持移民。或者，特朗普和选民可以尝试一项几乎不可能完成的任务，即通过三分之二的州立法机构投票通过来修改宪法。
在2025年1月，特朗普曾拒绝承认几乎所有在美国本土出生的人都能自动获得公民身份的说法：
美国公民身份的特权并不自动延伸至在美国出生的人：（1）当该人的母亲在生下该人时属于非法滞留，且父亲在该人生育时不是美国公民或合法永久居民（绿卡持有者）；或（2）当该人的母亲在该人生育时在美逗留合法但属于临时性质（例如但不限于通过免签计划来美访问，或持学生、工作或旅游签证访问），且父亲在该人生育时不是美国公民或合法永久居民。
旧有的做法在1800年代是合理的，当时美国在地理上与竞争对手外国及外来文化相比更为孤立。而如今，这些屏障已基本被飞机和大众电子媒体消除。
这种宽松政策的延续已被许多外国人利用，为其子女——并最终通过作为公民父母的入籍程序为他们自己——获得美国公民身份的份额。他们通过在分娩前入境来实现这一目的，无论是通过临时工作和旅游签证，还是通过非法入境。
