當地 | 這個組織發話了，會影響亞馬遜來亞特蘭大的決定嗎？

離著亞馬遜選址建第二個總部決定的日子越來越近了，全美各地紛紛投身前所未有的高風險競爭中，這些投標城市都希望可以得到這個電商巨頭的青睞。但就是因為這個「牛x」組織的一句話，真的會讓喬治亞州和亞馬遜說拜拜嗎？！

各個城市紛紛提出會給亞馬遜提供數十億美元的稅收減免和其他獎勵。

有些城市希望以城市內有大量的高科技專業人士和工程師來吸引亞馬遜。

有些城市則承諾可以讓亞馬遜在市中心享有建築權。

喬治亞州的某市居然提出如果被選中，
城市可以為公司創建一個完整的輔助城鎮，
並將城市名改名為亞馬遜。

在經過幾個月的研究調查後，
亞馬遜投標城市名單從238個縮小到20個城市，
其中有分析人士非常看好的一個城市，
那就是 – 亞特蘭大。

無論怎樣，每個城市的目標都是一樣的，
那就是希望亞馬遜考慮可以把其第二個總部建到自己的城市裡。

為的就是可以獲得亞馬遜預計的50億美元的投資和多達5萬個工作崗位。

但是，某些組織卻在這裡告訴亞馬遜最好遠離某些城市。

最近，有個 「NO GAY? NO WAY!」【沒有同性戀？那就沒門兒！】的運動。

該運動的經理Conor Gaughan在接受NBC新聞記者採訪時表示，

他很驚訝亞馬遜居然會考慮那些對LGBTQ人群沒有正式保護的州。

*【LGBT是女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）、跨性別者（Transgender）與對其性別認同感到疑惑的人（Queer/Questioning）】

Gaughan說：

「這個運動的目的就是讓亞馬遜可以言行一致，堅持其多樣性和平等的價值觀，不要獎勵那些反LGBTQ的城市。亞馬遜一直是LGBTQ問題的一大盟友，我們希望這個運動可以給亞馬遜一個成為領導者的機會。通過亞馬遜這個巨大的平台，發出一個明確的信號，如果你的州想要這生意，那就不要去歧視LGBTQ群體。」

這個 「NO GAY? NO WAY!」 運動的網站上列出了九個亞馬遜不該建第二個總部的州，

包括：喬治亞、佛羅里達、弗吉尼亞、田納西、印第安納、俄亥俄、北卡羅來納、德州和賓夕法尼亞。

圖片上顯示：「你好，Alexa。為什麼亞馬遜會考慮把第二個總部建在那些歧視LGBTQ人群的州呢？」

喬治亞州確實沒有針對保護LGBTQ人群的法律，比如：禁止LGBTQ員工被歧視。

喬治亞州也沒有基於性取向或性別認可的州級仇恨犯罪法(Hate Crime)。

2017年，喬治亞州州長Nathan Deal否決了一項「宗教自由」法案，這項倍受爭議的法案曾經是全美新聞的熱議話題。

批評人士表示，這個法案將會允許宗教組織可以因其宗教信仰而拒絕提供服務，並允許組織解僱那些違反其宗教信仰的員工。

在幾十家大公司表示對該法案的反對態度後，州長Deal否決了這一法案。

亞馬遜在選擇第二總部時的要求中並沒有提到對LGBTQ工作者的保護，亞馬遜也沒有對”NO GUY?NO WAY!”活動進行評價。

但亞馬遜首席執行官Jeff Bezos曾獲得過LGBT頒發的人權運動榮譽。

2017年，他還曾獲得了年度平等獎這一殊榮。

在獲獎後發表感言時Bezos稱：

「我認為平等的理想是根深蒂固在我們心中的，孩子們接受彼此，不管他們是同性戀、變性人還是異性戀。每個人都是不同的，有著不同的經歷，弱點，長處等。」

針對保護LGBTQ人群，喬治亞州政府正在做著一些努力，希望可以對LGBTQ人群提供一些保護。

亞特蘭大已經有了禁止歧視的法律，包括基於性取向和性別認同的歧視。

總體而言，亞特蘭大目前仍在為第二個總部之地而爭。

據一些分析人士稱，目前亞特蘭大處於榜首。

一位來自亞特蘭大的開發商最近提出了一個900多萬平方英尺、耗資50億美元的亞特蘭大市中心項目。

Georgia Equaltiy 的負責人Graham表示，他認為亞馬遜不該因為這個議題而選擇其他州。

他希望喬治亞州仍然可以參加競標，但亞馬遜已經表明了，在做出最終選擇時，亞馬遜也會將候選州的包容性和多樣性文化考慮在其中。

同性戀組織積極分子David Mixner稱：

「亞馬遜必須告訴那些州的州長，如果他們想要亞馬遜的生意，他們應該立即頒布LGBTQ保護法。」

在小編看來，這是勒索行為，威脅這些州的州長，你要是不按照我們同性戀組織說的做，我們就讓你們拿不到亞馬遜的生意，給你們顏色看看。

這個”NO GAY?NOWAY!”活動一經發起，幾個民主黨控制的城市(紐約、芝加哥和舊金山)市長都連忙發推特信息試圖討好LGBTQ組織。

在”NO GAY? NO WAY!”運動的Facebook頁面上，網友們給該頁面2.2星。

給1星的人大部分是在這九個州里的同性戀者。

他們認為運動組織者並不能代表LGBTQ人群，組織者不該利用亞馬遜選址之際影響這些州居民們的就業和生活。

組織者並不了解這些候選城市的政策，不該做事這樣不負責任。

LGBTQ組織真的對亞馬遜有這麼大影響力呢？

他們這樣要挾各州有沒有犯法？

美國社會將以社交問題作為商業投資的籌碼嗎？

自打同廁案後，北卡被各大公司要挾退出在北卡的投資，現在又有「NO GAY? NO WAY!」運動來要挾喬治亞州等九個州。

這難道成了新的「常態」？

作為居住在這些州的我們，真的只能看著社會這樣變，無能為力嗎？

你對這樣的運動有什麼看法？州政府應該服軟，向金錢低頭？還是站出來反對這樣的Bully呢？歡迎留言討論。