生活在民主國家，我們享有什麼樣的權利？亞城微友科普民主
因為梁警官的案子，這兩天關於民主的話題很多，這裡給大家科普一下。專業是Sociology的和Political Science的，直接飄過。這個話題實際上比較大，這裡只是簡單地描述，並且是用現代民主概念來介紹。
美國是 Democratic Republic。我們經常講的民主政體，是相對於專制政體而言的。從學術意義上講，沒有哪一個現代文明國家，是純粹意義的民主國家。可以根據各國的情況，分成各種各樣的政體。不過，他們的政體，都有非常明顯的民主成分，即，個人的權利得到保護，公民可以通過選票任免他們的代表，並可以通過他們的代表參政。這些國家很早就知道古典形式的，純粹意義的民主政治的危害，所以通過憲法保護少數人的合法權益。為了和許多自稱是共和政體的專制國家區分開來，不管民主共和，議會民主，還是君主民主，都簡稱民主國家。
問：什麼是民主？
答： 民主是一個國家的執政方式。這個國家的法律和公共事務，由民選代表決定。
問：民主政體有幾個特徵？
答：主要特徵如下：
- 公民參政。民主政體給所有成年公民權力，定期選拔或者解僱他們的代表。
- 在選舉過程中，大部分人的選票決定結果，少數人的權利也得到保護。通過權力下放，減少中央政府權力的方式，讓少數人的聲音在地方政府得到體現。
- 保護人權。人權的範圍包括：言論自由，信仰自由，受法律保護，允許組織和參加政治，經濟，和社會文化活動。 避免人民生活在恐懼當中。
- 定期舉行自由，公正的選舉活動。到達法定年齡的所有公民都可以參加。強迫，威脅，造假行為都是非法的。
- 公民享有權利，同時有責任和義務參政。積極參政反過來可以保護自己的權利和自由不受到侵犯。
- 民主社會堅持下面的價值觀: 包容，合作，妥協。
問：民主制度的好處在哪裡？
答：民主制度是破壞力最小的政府執政制度。它的好處主要體現在以下幾個方面：
- 保護公民的合法權益。特別是保護公民表達對政府和代表不滿，而不受到迫害的權益。
- 防止政權壟斷。選舉制度促使執政者盡量多做有益於國家的事情。
- 促進公平。民主制度從法律層面，禁止膚色，性別，種族，年齡，宗教等等歧視。
- 促使執政者更負責任。
- 使執政官員和代表更加盡職，並努力對選民負責。
- 讓民眾了解並得到政治教育。
- 讓民眾成為更加稱職的公民。
- 消除暴力革命的隱患。
- 以和平方式促進政府改革。
問：民主制度的不足之處在哪裡？
答：主要不足在於：
- 消耗巨額資金用來選舉。
- 不是所有的選民都仔細考慮候選人，可能選上無能的官員。
- 民主制度允許公民不慘選，制度的優勢不能最好地體現出來。
- 無能的官員被選上以後，在他們的任期內，他們可能會不作為，或者胡亂作為。
- 候選人可能用合法，但是非道德手段攻擊對手，得到多數選票。
問：只要有選舉行為，就是民主嗎？
答：不對！民主制度要求公正，自由的，定期的選舉。要求執政透明；要求議論（新聞）自由；要求保護個人權益；要求限制政府權力；要求司法公正，人人平等，等等。這些因素缺一不可。比如薩達姆的得票率是百分之百，是假民主。新加坡用國家資源威脅選民，也不是真民主。
問：有民主制度就一切美好嗎？
答：不是！
- 民主制度不是經濟制度，它只是政治體制。經濟的好壞要看選擇的經濟制度是不是符合，還是違反經濟發展。 不過因為它保護個人權益，會激發個人創業和創新。
- 民主制度是政府的執政制度，但是，它不能解決社會發展中的認知問題，比如偏見，隱形歧視等等。它保護一個人的權益，但是，它不能要求別人在心裡不鄙視他。社會發展中會有各種各樣的問題，所以，民主制度堅持包容，合作，妥協的價值觀。
- 民主制度追求非暴力，講究協商，所以也是最沒有效率的制度。
- 民主制度下，政府不可以隨便增加稅收，所以公共服務和公共設施經常有經費的困擾。
問：民主制度會變壞嗎？
答：是的，民主制度在以下情況下會變壞：
- 沒有新聞自由，缺乏不同的聲音來質疑政府，政策。
- 超過半數的選民漠不關心。
- 許多選民缺乏必要的教育，不知道他們的選擇會造成惡果。
- 國家遇到緊急情況，需要立法限制公民的權利，政權被無良政客把持，他們趁機擴大自己的權力。緊急狀況過後，他們的權力沒有及時得到遏制，導致無法制約他們，國家走向集權。
最後，需要說明的是，因為在民主國家，公民參政的大門是敞開的。社會環境的好壞，政治是不是清明，就要看它的公民教育程度，看它的公民是不是積極參政。這個社會的好還是壞，都是公民自找的。正所謂 People deserve the government they have!
