喬治亞被評為「最不適合生活州」之一？排名引發爭議

喬治亞州最近在一項全美排名中得到了有些相互矛盾的評價。

一方面，喬治亞連續多年被認為是美國最適合經商的州之一，擁有亞特蘭大這樣快速發展的商業中心，吸引大量企業投資和人口遷入。

另一方面，在一項關於生活質量的最新調查中，喬治亞州卻被列入2026年美國「生活質量較差」的州之一，在全美排名靠後。

這份由CNBC發布的《2026美國最佳商業州排名》（America』s Top States for Business）顯示，喬治亞州雖然在商業環境方面表現突出，但在生活質量指標上得分較低，成為影響整體排名的主要因素。

喬治亞輸在生活質量

CNBC此次評估覆蓋全美50個州，共使用138項指標，從商業環境、經濟、基礎設施、勞動力、教育、科技創新以及生活質量等10個方面進行評分。

滿分2500分，喬治亞州最終獲得1472分。

其中，喬治亞在商業相關指標中表現亮眼。佐州在基礎設施和資本獲取方面獲得「A-」評級，在經營成本方面獲得「B+」，科技創新方面獲得「B+」。

憑藉亞特蘭大的國際機場、快速增長的人口、較低的商業成本以及近年來持續吸引的大型企業投資，喬治亞長期被視為美國東南部經濟增長的重要引擎。

在CNBC的最佳商業州排名中，喬治亞今年仍進入全美前十，排名第七。

過去幾年，喬治亞曾多次被評為美國最適合企業發展的州之一。2023年，喬治亞還位列CNBC商業州排名第四。

但在生活質量這一項上，喬治亞遭遇明顯失分。

生活質量獲得「F」評級

CNBC將生活質量作為10大評估類別之一，佔總體評分約11.6%。

這一指標包含犯罪率、空氣質量、醫療資源、兒童照護、勞工保護、州政策包容性以及生育政策等因素。

在這一類別中，喬治亞州僅獲得89分（滿分290分），被評為「F」。

CNBC認為，喬治亞州在員工權益保護、醫療服務和社會包容性方面存在不足。

報告特別提到了2025年州長Brian Kemp簽署的《宗教自由恢復法案》（Religious Freedom Restoration Act）。該法律受到部分批評者反對，他們認為相關政策可能對部分群體造成歧視性影響。

此外，醫療資源、空氣質量和公共安全等問題，也影響了喬治亞州的生活質量評分。

CNBC評出的生活質量排名靠後的10個州包括：

田納西州、得克薩斯州、印第安納州、路易斯安那州、喬治亞州、猶他州、密蘇里州、阿拉巴馬州、俄克拉荷馬州和阿肯色州。

其中，喬治亞州與路易斯安那州同樣獲得89分，位列第五低。

為何佐州有這種反差？

實際上，這種結果反映的是喬治亞長期存在的一種特點。

過去幾十年，喬治亞尤其是亞特蘭大地區的發展邏輯非常明確：降低企業成本，吸引投資，擴大就業。

這套模式取得了明顯成功。亞特蘭大已經成為美國重要的商業中心之一，總部經濟、物流、金融、影視產業和科技行業不斷發展。

但快速增長也帶來了另一面的問題。人口大量湧入後，住房價格上漲、交通擁堵加劇、公共基礎設施壓力增加。尤其是在亞特蘭大都會區，很多居民近年來明顯感受到生活成本上漲。雖然喬治亞整體稅負相對較低，但房價、保險、醫療費用以及教育支出增加，讓部分家庭感受到壓力。

此外，城市快速擴張也帶來了公共交通不足、通勤時間增加等問題。

對於企業來說，喬治亞可能意味著較低成本和豐富勞動力；但對於普通居民來說，生活體驗還取決於醫療、教育、安全和社區環境。

與喬治亞形成對比的是，CNBC排名中生活質量最高的州主要集中在東北部。

排名前列的州包括：佛蒙特州（233分）、緬因州（232分）、新澤西州（223分）、明尼蘇達州（210分）和康涅狄格州（205分）。

這些州普遍擁有較高的醫療水平、更完善的公共服務體系以及更強的社會保障。

不過，這些州也通常伴隨著更高稅收、更高生活成本和更寒冷的氣候。因此，「最適合生活」與「最適合發展經濟」往往並不是同一個概念。

對於我們意味著啥？

對於生活在亞特蘭大的人來說，這份排名可能並不完全令人意外。近年來，亞特蘭大一方面持續吸引年輕人和企業，另一方面也面臨交通、住房、醫療和城市治理方面的挑戰。

但需要注意的是，CNBC的排名主要反映州級整體情況，並不能完全代表每個城市或社區的實際體驗。

因為喬治亞州內部差異也非常明顯。亞特蘭大北郊的一些城市，例如Alpharetta、Johns Creek、Cumming、Suwanee等地區，長期擁有較高的家庭收入、優秀學校和較低犯罪率。

而部分城市區域則面臨不同程度的公共資源不足問題。因此，一個州可以同時擁有高速發展的經濟中心，也可以存在生活質量方面的短板。

對於喬治亞來說，下一階段的挑戰，可能不只是繼續吸引更多公司，而是如何讓更多生活在這裡的人，也能享受到發展的成果。