離婚不分居？美國華裔夫妻聰明反被聰明誤，被告上法庭

現實生活中，有的夫妻兩人總收入超過領政府福利的標準，於是商議假離婚，兩個人日子照常過。這看似是小家庭內部的事情，不過因為涉及婚姻，報稅，福利等諸多因素，所以法律上並不承認假離婚的概念。

近日，一位屋主就因此訴訟他的兩名租客。

曼哈頓民事法庭7月2日處理一起案例。

紐約華埠位於布隆街（Broome St.）299號的一棟穩租公寓房東，將一對夫妻租戶告上法庭，因為房東調查出兩人早已離婚。

既然兩人已經離婚了，所以房東向法庭要求從租約上把離婚一方除名，趕出穩租公寓。

根據起訴書，被告陳先生於1986年3月1日左右簽訂書面租賃協議，入住該公寓樓的其中一單元。

原先陳先生是唯一租戶，後來他提供了老婆和三個孩子的姓名，一家五口都要住在公寓里。

在2007年簽訂的續租租賃協議中，由於蘇女士和陳先生向房東說他們已婚，於是租約中首次加入蘇女士的姓名，寫在「共同租戶」一欄中。

其後，每年的續租租約中都包含了陳先生和蘇女士的姓名。

直至2018年，房東在紐約縣最高法院的記錄中發現，陳先生早在2004年就已與蘇女士離婚。

其實陳先生和蘇女士並非真的離婚了，只是在法律上申請了個離婚手續，生活中還是夫妻。

然而，房東認為不管你們事實上是真離婚還是假離婚，法律上既然已經有記載，自己就有權把蘇女士的姓名從「共同租戶」一欄中去掉。

事實上，只要婚姻關係宣告解除，其形成的法律後果與真離婚完全一致，因此可能會發生讓假離婚變成真離婚的情況，或像今天一樣引來官司。

其實「假離婚」這個招數在美國並不少見。

比如金融危機過後，很多曾經熱門城市房子溺水。

就有人用過這個辦法，比如有房產的夫妻由夫妻兩人中一人取得所有資產後，再辦離婚手續；讓另一人承擔所有溺水屋後任其被銀行查封。

信用好的一方再買已大跌價之屋，在文件上「離婚」的夫妻，仍然住在一起再買的新屋裡。

雖然一方會因此毀了信用值，但是另一方卻保住了，很多人相信，7年以後信用值清零，這事就這麼過去了….

這些小聰明，聽起來確實將損失降到了最低，但是畢竟觸犯了法律，

所以也奉勸大家違法的行為不要做，否則因小失大，追悔莫及。