一個留美5年的90後的感悟：我在美國到底學什麼？
在美國已經呆了5年了，變化了很多，唯一沒有變的是我對現代教育體系的質疑。現在結合自己的經歷把我對教育的看法都寫出來。
現在的教育系統是工業社會的產物，而我們已經進入了信息社會。
這一點應該很好理解，以前都只有貴族去上學，普通人連飯都吃不飽，誰還去上學呢？ 一般的農民連字都不認識，基本上處在蒙昧的時代。經過18、19世紀的第一、二次工業革命，大量的農民開始放下鋤頭，搬進城市，開始為大資本家工作。為了滿足資本家對人力資源不斷提高的要求，現代public education開始在全美國推廣開來。Public University最大的資助者往往都是大資本家：洛克菲勒，福特，斯坦福，摩根等等。
Model education system的目的就是培養有專業技術的工人。這就是為什麼有那麼多的major要你選擇，每個major還有不同的focus。讀完本科，可以讀研究生，讀完研究生，還可以讀PhD， 最後還可以做Post Dr。總之，只要你願意，你可以一輩子沿著一個專業專研。 有無數的導師在沿途告訴你該往哪走。
情況還是這樣嗎？早已經不同了！博士混不贏高中畢業的滿大街都是。由於互聯網把所有人都聯繫在了一起，世界是平的，成功的道路不只有一條。現實世界中，更多的人在沒有被歸類為major的領域取得了成功。原因其實很簡單，在已有的major上，別人已經研究了100年，你怎麼跟人比？成功往往存在於「玩玩而已」，「感興趣」，「上癮」等等被教育體系看不上的「角落」里。
這樣的例子實在是太多了，大家自己去網上看吧！ 信息社會是屬於草根和大神的。傳統教育意義上的major已經不再適用。更有用的是基於個人興趣愛好的自我教育。還在讀PhD的朋友們，你們顫抖吧！
學校的教育至少落後10年
在學校學的知識幾乎沒有任何價值。以我的親身經歷泣血報告各位，我CS master所學的知識都是F**king BS! 別的專業我不好說，但至少我可以肯定所有Engineering和Business的專業都至少落後10年。
所有跟我談過這個話題的人都承認就算在學校門門拿A，等到了工作崗位，還是一竅不通，從頭學起。拿我自己為例，以為學會了編程，可到了公司一看，別人早就不用我學的東西了，在科技領域，每三個月就可能完全不一樣。而大學的curriculum可能十年都沒有變過，怎麼能不被淘汰？
在學校的時候80%的時間都在學以後用不到的東西，還要死皮爛臉求Professor給個好成績，到底是為了什麼？看著教授講一些自己都不懂的東西，還挺了個肚子裝無所不知，就想問他們個問題：你都這麼牛逼，為什麼當教授？搞個IPO啊！一定是被社會淘汰下來的人才回去當教授，要不然誰會做這又苦又累收入還不高的工作（不排斥個別為了教書育人的崇高理想）。拼死拼活學完4年，花費過百萬，最後就是為了那一紙文憑？
有人說，學校並不是教給你知識，而是學習的方法。這個觀點前段時間很流行，我看基本上是YY。有脫了褲子放屁之嫌。你需要用4年甚至更長的時間去學「如何學習」？大多數人都不會需要那麼長的時間。又有哪個學校正兒八經教過「如何學習」這門課，那還不是自己領悟為主。既然這樣，還需要大學幹嘛？按照這個思路，我建議本科一個學期就夠了，而且就教「如何學習」這一門課，學生找到了自己喜歡的方向（任何方向）就可以畢業了。建議大家去看一部06年的電影：Accepted。
教育應該是商品，學生應該是消費者，學校和教授都應該是打工的，伺候學生的
現在的情況剛好相反，學校和教師是顧客，學生給他們打工，他們是上帝。這真是沒天理啊！我在讀研究生的時候就看盡了導師的種種醜惡嘴臉。真正為學生考慮的教授真是鳳毛麟角。大多數教授都是尸位素餐，上班就是為了混到退休拿pension。沒有幾個教授的知識能真的跟上潮流的。拿我的CS major來說，整個program居然沒有一趟課是教Web Development。 唯一一點關於Web programming的知識還是在Software Development課上的項目里自己學的。在工作後才發現，什麼都要重頭學，而且每個身邊的同事都有同感。可以這麼說，90% 的教育發生在校外。
我一直覺得教育是商品，自由經濟的法則也應該適用。那麼不同種類的教育應該是競爭的關係，因為客源（學生）是有限的。學校教育只是教育的一種形式，此外還有online education, Boot camp, peer-to-peer learning, mentorship, internship等等。 因為有了互聯網，使我們學習的成本大幅度降低了，十年前很難想像可以在電腦上自學編程或者做飯。現在一切資源都可以廉價地獲得。既然教育是商品，那麼市場經濟的基本規律就是優勝劣汰，傳統教育（學校教育）這種成本高，效益低，時間長的模式勢必會被市場慢慢淘汰。至於要多長時間，這個誰也不知道，10年20年都有可能。
傳統教育在現代教育方式的面前顯的無比臃腫。舉個具體的例子，如果你沒有編程的背景，又想當programmer的話，我建議你去找一個當地的programming boot camp。這裡有幾個不錯的：Dev Camp, App academy。在三個月之內，你就能成為合格的programmer，找到工作不成問題，有些Boot Camp甚至承諾找不到工作不要錢。當我看到這些小而精的program時，我的腸子都悔青了。我可是花了2年的時間拿到CS master， 最後還是什麼都不會。人家三個月就搞定了，而且學的就是僱主最需要的技術。我真的想罵娘！
學校是專業精神的墳墓，「學生」身份可以給一切幼稚做擋箭牌，而且有效期至少4年
如果沒有4年的本科教育和2年的研究生教育，每年會多產生100個Steve Jobs。每每和朋友聊天，酒過三巡，講到創業時都是一腔熱血，一覺起來，大家的反應都是，「我要去圖書館做作業，明天要交。」 ，「創業？等我畢業找到工作再說吧。」 我有一個朋友，出去參加meeting，永遠一開口就是，「我是xxx大學的學生」， 然後談的話題就很難有檔次了，搞的我心理常常感嘆，何必把「學生」天天掛在嘴邊。只有忘記學校，忘記學生身份，才能真正融入社會，儘早實現自己的理想。有些人就會問，那學校的作業考試怎麼辦？總不能門門不及格吧。當然有辦法，我讀書那會就是靠TogoWriter搞定的所有作業，畢業的時候GPA還有3.4，相當不錯了。
讀到這裡，有的朋友就會問，「難道讀大學就沒有一點好處嗎？好像爸媽不是這麼認為的。」 沒錯，大部分人的爸媽都會告訴自己的孩子，要好好讀書，將來上個好大學，未來找個好工作。這是他們那一代人的思路，也確實是不錯的選擇。可是時代已經變了，上大學找工作已經不再是最保險的做法。2013年有多少應屆畢業生做不到工作，大家還記得吧。美國的情況也不容樂觀，除了幾個技術專業，別的專業的畢業生工作也不好找。再加上Social Security和醫保越來越不靠譜，為了找工作讀大學到底划算嗎？有一個笑話，兒子問父親：「爸爸，我怎麼才能成為百萬富翁？」 爸爸笑而不語。20年後，父親拿出存摺，對孩子說：「你從小就沒有上過一天學，爸爸幫你把省下來的錢去投資，這上面有100多萬，都是你的了。你現在是百萬富翁了！」 雖然是個笑話，但也有幾分道理。學生為大學付出的不單單是金錢和時間，更重要的是機會成本，而它的價值是無法估量的。
以上都是我對教育的一些看法。可以看出我對它是「積怨已久」，不免有一些偏激的地方，還請各位看官見諒。我不能改變世界，但至少不能被世界改變。只有放棄學校，才能擁抱更寬廣的世界。拒絕做井底之蛙！拒絕浪費時間在bull shit上！拒絕讓學校阻礙年輕人實現理想！拒絕一切陳腐不堪的知識！拒絕沒有激情地活著！
以高爾基的《海燕》中的一句話結尾：這是勇敢的海燕，在閃電之間，在怒吼的大海上高傲地 飛翔。這是勝利的預言家在叫喊：——讓暴風雨來得更猛烈些吧！
