贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

教育熱議 | 送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合培養孩子?

中美教育哪家強?這是一個世紀難題。

美國一向被認為是西方高等優質教育的代表,每年USNews全球大學排行榜,常常被美國各大一流高校霸佔。

然而,隨著中國的發展和崛起,不少人提出疑問:美國教育真的就比中國強嗎?

一方面,近幾年來美國讀書的中國留學生呈井噴式增長,不少留學生畢業後找不到工作,只能回國。海歸的含金量越來越低,而讀書成本卻很高。很多人質疑,這樣的高投入,真的值得嗎?相關閱讀《中國留學生畢業都去哪兒了?8成留學生”裸歸”!》

另一方面,除了高等教育,美國的中小學教育不嚴,數理科目基礎不牢,也遭到不少華人家長詬病。小編身邊認識有朋友,在國內接受中小學教育後來美國讀大學,輕輕鬆鬆就能考數學第一。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

關於這個問題,在美國長期居住的華人有話要說!以下內容來自北美微論壇(Moonbbs)

提問:小孩教育一定是美國好嗎?

匿名:我好奇中國美國的教育到底哪裡對小孩子好一點啊?為什麼都說美國教育好,我怎麼覺得各有長處看各自取捨呢?美國的基礎教育我覺得很一般啊,國內的教師工資遠遠超過美國,甚至超過美國很多,還有補課費什麼的,基礎教育也紮實。

美國對孩子氛圍輕鬆一點,但也推的厲害,孩子壓力大,還有來自其他族裔的壓力、歧視、還有白人變態老師的性騷擾,還有校園槍擊掃射。而且小孩子孤獨也容易自閉性格缺陷,我怎麼就沒覺得美國現在對孩子的教育環境好到哪裡去啊?

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

美國比較好

西瓜草莓棒棒糖:

雖然沒生過孩子,但是覺得都一樣,中國教育就是壓力太大了,很多孩子到中學就壓抑了,各種中考高考。。。學校教書不好好教,專門補課賺錢。。。音樂課體育課全變成數學,看不出來對孩子成長有什麼好處。

小F陳二月:

我原本是國內的幼兒園老師,我寶寶一歲的時候我就和我先生抱怨美國破,教育設施差,我想帶寶寶回去。現在寶寶三歲了,我到不想帶她回去了,在美國這個大壞境下,孩子的發展方向都是我所期望的,對人熱情友善,自信快樂,獨立自主,特別一點是尊重父母。不過還是覺得教育這件事每家人都有不同的要求,有些人重視孩子學到了多少本事,有些人注重開心開不開心,而我特別在乎孩子是否自信快樂,對家人和他人是否友善。希望她一直能交到好朋友,生命中一直豐富多彩。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

聖誕節的清晨3:

國內學校在乎的是升學率,孩子人格方面的發展挺弱的,學習的初衷是為了以後怎麼生存

匿名:

人的一生都在不斷的學習,我更看重從小性格的培養和身體的強健。從Prek開始一直到大學前,每天都有一個小時的PE(體育課)。這也是國外長大的孩子比較愛運動的原因,從小養成習慣了,身體就這麼鍛鍊出來的。補充一點,國外教育下長大的孩子自立能力動手能力都更強,養孩子的大方向說到底不就是為了確保孩子有能力自己活在這世上嗎…… 至於說基礎教育,有錢就請老師教,沒錢就自己教,只要家長上心,結果不會差太多。大環境看下來,我更喜歡國外。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

匿名:

這邊的學校暫時不知,我的親身經歷我弟弟現在國內一線城市市重點小學讀二年級,每天課業壓力山大,從一年級起班裡50%請了課後家教,現在75%肯定有的,因為在學校老師講得非常淺,有時考試考得難有同學回家反映上課並沒有教到這些,家長問老師時老師卻很有理的說那為什麼就有些同學會做呢?是否回家用功時間不夠?自己沒有深入理解到?

很多在校老師已經不像我小時候那種老師具有師德,一心只想著放學去講輔導班或家教賺外快,在學校也並沒有對孩子很上心,只要沒磕著碰著沒有家長在微信群里找事情,他們就算交差了~當然並不是說所有的老師都是這樣,只是我看到後覺得很悲哀~現在我弟弟沒有周末,周六周日也是各種英語班數學班安排的滿滿得,因為大家都這樣,你不這樣就落後了~弟弟身體素質也很一般,經常生病,我和我媽說要多重視他的體育,有個好身體才是最重要的~

可是放學回到家就是家教,家教走了吃飯,吃完飯寫作業,基本就要睡覺了~這才二年級~我現在很想把弟弟接到美國來上學,雖然沒有體會過這邊的教育,但是看家裡小區的一些孩子過得很快樂,放學還有些娛樂活動,我感覺這才是他們這個年紀應該有的生活

安吉鴨梨:

我表妹15歲,表弟13歲,都是四年前來的美國。我親生妹妹是abc,今年10歲了,因為年齡差的很大,也帶她做過作業和field trip,所以應該算是有發言權的。

個人認為,小孩教育是真的一定是美國好。所謂「各有千秋」,不過是很多人自我安慰的一種想法。固然數學很重要,science也重要,但是基礎教育中的知識並沒有什麼實際意義,小孩從學校里學到最珍貴的東西應該是「如何學習」本身,和融入集體。融入集體這點國內和美國做的相對差不多,但是前者來說,國內的教育太填鴨了。所學的東西都是通過制式教育死記硬背,所謂的「實驗課」也是掛羊頭賣狗肉,沒有實際引發想法和思考的意義。所謂的「多功能媒體科技」課,更是噱頭多過於實際對學生的幫助。無論今後是工作還是學術亦或者創業,會用graphing calculator遠重要過於會背trigonometry的定義。

我表妹生在北京,雖然學習很好但絕不算書獃子,可是現在面臨選專業,還是對自己喜歡做的一片茫然。說到底,課業很好,有什麼用呢?在國內初中,我表妹有過多少個晚上寫作業就要寫到**點,簡直是莫名其妙。而美國很小就試圖發掘孩子的興趣,哪怕實際幫助不大,但是這樣的努力也可以讓孩子感受到,興趣重過於制式。我說的對比只適用於南加州和北京,其他城市,無論是美國還是國內,我都不清楚。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

匿名:

質量不一樣 國內高校和招生有限的,沒有從小各種補課很多三流學校出來基本上一點沒競爭力,美國的話基本上學區好一點的畢業出來可以申請好幾所大學。再怎麼弄墊底州的大學也是100名左右,再加上美國松進嚴出的教育制度,我個人是覺得還是可以的,我就是美國高中畢業 同學中成績好的top 20 成績不好的70-100名還是有的。

匿名:

中國教育有很多框框圍繞著孩子思想發展,這叫做讀死書,只要把書裡面的東西記,抄多幾遍,好應付考試,拿好成績就是好學生。

美國教育相反,沒有框框限制,老師會讓孩子們自己想然後自己答,獨立思考,think out of the box. 雖然美國小孩比不上中國小孩的考試成績,但美國小孩其他方面有很多比中國小孩強,他們還有很多課外活動等等。比如獨立,思考豐富,有領導能力等等。

看看現實生活中,很多東西都是西方國家先發明或創造,然後其它國家人跟著做。比如美國年輕喜歡思考和創造,就有這些創業者創造了google、YouTube、tweeter、Facebook 之類的東西,中國的一些人就照著同樣的模式在中國做。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

匿名:

國內強省省會城市,算1.5線城市,排名第一的小學一年級,也是幾乎周周考試,每個單元都要測試,上課教的內容不知道怎麼樣,但是考試很難,老師要求很高,考試要求全對,錯的話就找家長,讀書要求不能有錯字,家長孩子壓力都非常大,天天回來做作業,複習,孩子很辛苦,學了半年感覺都目光無神,不太會笑了。關鍵是成績差還會被其他孩子恥笑,我就搞不懂,一年級的孩子有必要這樣嘛?成績就是孩子的一切嗎?現在在這邊上一年級下半學期,就一句話,每天回來都非常開心快樂,又成為了一個天真可愛活潑的孩子了。

中國比較好

匿名:

看到這個帖子我就想借這個機會吐槽一下美國的老師,除了父母家庭,學校就是偏見和歧視最初的發源地。真mi的很反感老師在孩子整天給孩子灌輸一些他們自己的想法,比如在課堂上跟孩子說某些國家有多壞多落後封建專制(當然不包括美國的盟友國),我就在想,如果不是他們班上有中國學生的話他們是不是也會各種誇大其詞的抹黑中國。還記得曾經又個親戚家的孩子,她的高中老師就當著全班同學的面說中國人多噁心吃狗肉…

匿名:

同有這個困惑,真心不覺得歐美的教育比國內的好,英國還要向中國學習怎麼教小朋友數學呢。但是考慮到生活環境 是不是國外比國內好些?空氣好些 ?

脫離低級趣味:

我聽過最可笑的一句話,就是為了孩子的教育才來的美國。身邊好幾個老師朋友說,美國的公共學校教育體制只是一個保障,大部分公共學校都非常一般。想要孩子讀書成績好,你得去花錢上私立。相反,國內公共學校反而師資什麼的非常好,但是現在很多私立已經開始慢慢追上來了。國內老師的責任心都比這裡強很多,這邊的老師就跟警察一樣,一份職業而已。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

匿名:

我和老公打算有小孩以後我就在家給他home school了,感覺美國的前期教育弱爆了,學校現在考題都是變簡單了因為之前教育跟不上考試擔心學生覺得自己笨, 太可笑了。

匿名:

國內的教育適合有錢人?excuse me??? 反而我覺得國內的教育比美國公平,只要你努力學習就能進好學校。而美國常青藤是你等屌絲隨便就能進去的?父母不在孩子身上砸血本,你看常青藤屌不屌你。這個世界上本來就沒有絕對的公平,哪個國家都一樣,有必要這樣片面嗎?

Producer-張:

我以後有孩子的話,就想著一定要讓孩子在國內讀完初中,至少讀了初中,唐詩宋詞文言文都能看懂一些,經典的散文小說也讀得懂。最重要的是希望他的母語是漢語,並且能夠非常熟練的書寫中國字,我就想著自己呢,光一本紅樓夢就夠看一輩子了,如果我的孩子不會中國漢字,看不懂那麼多文學精粹該多可惜!

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

主要看父母

匿名:

很多時候很多父母都覺得教育是學校的事情,工作太忙沒空管孩子,就給孩子選個好學校,甚至不惜花重金送一些所謂的貴族私立學校,更誇張的還有什麼為了子女教育移民的,其實說白了就是在推卸作為父母應盡的教育責任。

雖然好學校能給子女帶來良好的受教育資源和平台,但這完全不等於在這些學校就一定能教育出有良好品行的孩子,其實我個人認為子女教育很大程度上是父母的事情,父母才是孩子最重要的老師,為人父母在力所能及的範圍內給予孩子良好的硬體條件,更重要的是學習怎麼建立良性的親子關係。

例如怎麼和子女平等的溝通而不是用家長權威強行壓制,怎麼對孩子的錯誤行為進行引導而不是動輒打罵,怎麼讓孩子學會平等友善的對待他人,學會分享、獨立、勇敢等一些高貴品質,這是家長的事,教育也是家長的事!與其說中國美國哪個教育更好,不如說中國父母與美國父母在教育孩子這件事上哪個更智慧吧…

匿名:

父母開明,孩子在哪兒都一樣好,父母愚蠢,孩子到哪兒都好不了。

Liv小同學:

我覺得小孩子無所謂吧,其實最主要的還是家長。我也是做老師的,說實話,家長想說把孩子交給我們他們就一定要成才,其實不然。 我們做老師的一天能見孩子多久?最主要還是要靠家長。去再好的學校,老師教的再努力,孩子不努力,都是白搭。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

小F陳二月:

我最後說了,孩子的教育還是看父母,但我個人真覺得美國大壞境教育孩子更容易。我國內的侄子來美國,出去玩全程媽媽抱著,我和孩子說媽媽多辛苦,他說媽媽不累,媽媽不辛苦。只能說國內老人寵壞了,全家他最大,所有付出都是應該的。反正都沒有絕對的,國內孩子也有很優秀的。

送我上青云:

這個話題太籠統了。如果是指數理化基礎的話,國內好。如果是指兒童成長,關於個人信念、性格的塑造,能力的培養之類的,可能美國的好一些。但是關鍵還得看家長。

有兩點說明:1、如果是想輕輕鬆鬆把孩子培養長大,送入名校,三觀又正,能力又強,這在哪國也不容易。2、美國法制好歹公平一點。美國有種族歧視、欺凌什麼的,中國也有校園霸凌。前幾年這邊有幾個中國小留學生(高中生)欺負他們的一個同學(也是中國人),逼她吃頭髮、吃沙子。後來這幾個人被判刑了。可笑的是,他們的父母衝到美國來企圖賄賂法官也被抓了。而中國那個因為拒絕男同學求愛而被潑硫酸的女孩現在也沒把施暴者怎麼樣。

其他觀點

匿名:

我不說,我只引用楊振寧接受採訪時候說的一段話,大體意思是:美國教育的好處就是沒壓力,可由學生自由發揮他的能力。所以如果你的孩子是90以上的天才,那就在美國受教育最好。但缺點也很明顯,因為沒壓力,因為張揚個性,所以導致很多學生個性過於張揚,比如吸毒和凌霸在美國每個高中都普遍存在。

而中國呢,實行嚴格的基礎教育,這對90分以下的普通學生無疑是提高未來競爭力的最好手段(說白了就是本來你孩子也不是天才,所以當然就要下苦功學習才能出人頭地)。其實我個人覺得最重要的還是對比具體學校而不是對比國家。

beramode:

如果你覺得教育好是指高GPA,那可能中國好。如果希望孩子能發展獨立思想和人格,那是美國好。高學歷只是敲門磚,往往和工作後的表現沒什麼關係。在社會能成功與否看的是為人處事的能力和態度。 但歸根結底,其實教育的關鍵在於家庭,而不是學校。

Sjun:

我覺得可以中美混合!首先讓他在中國讀到小學,大概讀到5-6年級就好了,這樣中文流利,然後回美國開始學習英文,這樣是最好的!不會被認為是abc!

F798:

其實都無所謂,更重要的是你需要在哪裡,如果為了小孩上學而放棄你自己的事業就本末倒置了

CLan02:

在中國 一進學校就可以學習到熱愛祖國 熱愛黨;在美國 一進學校就可以學習到愛自己 愛家庭 愛朋友;最主要看家長 想孩子怎麼發展吧。

匿名:

特別想回復最後一句,我和我老公就不希望我們的孩子像那些不知道自己是誰的abc一樣,在大環境下 家長要做的很多,遠比學校更重要,劃重點:人生觀、世界觀、價值觀。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

牛魔魔:

我在中國讀完小學,在美國讀了中學,大學. 所以我可以親身經驗分享一下,長話短說,你希望小孩出來是領袖留美國,希望小孩出來是追隨者留中國。美國的教育是開放式,只要是合法合理,你可以挑戰任何題目,沒有答案一定是對與錯。

學習不好,老師不會看扁你,但是你必須要有説詞…例如你已經努力了,做了某某某…老師還是會幫你,送上一個好grade。溝通是很重要的一環,而且不需要送禮給老師!在美國上學,一定要多參加課外活動,各種運動。人氣有了,找老師説話推薦甚麼的都容易多了,就是不能光讀書!!

匿名:

美國只有私立學校才好。 公共學校很差。 而且私立學校大多不適合你家孩子。因為私立學校普遍家庭優越的白人居多,你家孩子可能第一負擔不起美元學費,第二承受不了種族差異。 如果你想比較公共教育,那其實中國比美國強。

SuperTingting:

以前我也這麼認為,現在真的有了孩子才發現比起學習寫中文,融入更加重要。孩子剛入學的時候必定交朋友,但是轉學生是否能交到朋友就很難說。加上那個時候孩子的英文肯定不好,重新學習對他們也是一種痛苦。親眼目睹一個10歲的女孩子國內過來的經歷有感而發。

匿名:

說美國教育好,說的是美國的精英教育,而不是美國的公共教育。真正能成才的,很多都是私立學校或者重點公立學校里,那裡面的學生和我們中國的中學生小學生一樣,面對繁重的課業。千萬別信什麼快樂學習的雞湯。

送孩子回國 vs 接受西方教育,中國和美國,到底哪裡更適合養孩子?

匿名:

1、兩邊各有好處和壞處,沒有完美的教育。2、小孩在哪裡讀書是註定的,父母在哪兒孩子就應該在哪兒。這是最基本的教育。除非特別有錢的那種父母,一般人只能選擇在美國或中國工作,不可能想去哪裡就去哪裡。所以孩子也只能只選一邊去讀書。而那種為了好的教育,讓孩子離開父母單獨在美國或者在中國跟著爺爺奶奶絕對有害無利。本來好好的孩子可能因為離開父母而學習下降,心裡發生變化。

如果是你,你會更願意把孩子送到美國還是留在中國讀書?

歡迎大家留言,分享你的觀點!

本文由【亞特蘭大生活網】整理編輯,原文轉自搜狐,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

海外新聞小編

關注亞特蘭大華人生活網,即時收取美國亞特蘭大市華人相關的各類衣食住行,吃喝玩樂等生活資訊和實用信息。幫助你了解亞城華人社區的各種新聞、活動,提供一個與其他同城華人隨時無界限共同交流的生活信息平台。

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註