無證持槍爭議：亞城一男子帶6把上膛槍支進超市嚇瘋路人，犯法嗎？
2021 年 3 月 22 日一名槍手在科羅拉多州的雜貨店殺死了 10 人，讓許多美國人處於高度戒備狀態。
兩天後，也就是 2021 年 3 月 24 日，Rico Marley 在亞特蘭大 Atlantic Station 的 Publix 洗手間里出來時被捕。當時他身穿防彈衣，攜帶六個上膛的武器，包括夾克口袋裡的四把手槍，吉他包里的一把半自動步槍和一把 12 口徑獵槍。
2021 年 3 月 24 日，一名 Instacart 送貨司機在 Publix 洗手間里看到 Rico Marley 正在穿防彈衣以及靠在牆上的 AR-15 式步槍後，立刻告知了 Publix 員工。
接下來，引發了恐慌和逃命一般的疏散。22 歲的 Rico Marley 隨即被逮捕。
Rico Marley
Rico Marley 的律師辯稱，Rico Marley 當時沒有威脅任何人也沒開槍，而且他的槍支是合法購買的，他沒有違反喬治亞州的法律，他「只是作為一個人，做他有權做的事。」
此後，關於 Rico Marley 開啟了漫長而艱難的法律征程，刑事司法系統一直處在糾結狀態，到底是要放了他還是指控他？
顯然，他帶著一大堆槍去超市嚇壞了人們。但這是非法的嗎？
美國持槍法案的困境
這件事以及其他類似事件說明了美國現在特有的困境：在槍支法寬鬆的州，當全副武裝的人僅僅出現在公共場所就會引起恐懼甚至恐慌時，警察和檢察官可以做的事非常有限。
近年來，在政治抗議的背景下，人們最常討論的是如何處理此類問題，公開攜帶及展示武器會讓人群恐慌，甚至產一系列的連鎖反應，例如壓制言論自由或者其他更糟的事情。
最高法院 2022 年 6 月做出具有里程碑意義的裁決，這種討論變得更加頻繁。最高法院的裁決擴大了美國人在公共場合武裝自己的權利，同時限制了各州制定自己的法規的能力。
這讓涉及 Rico Marley 的事件更難以量化，而且已經是困擾警察和檢察官的問題。
目前除了三個州外，美國所有州幾乎都允許公開攜帶手槍、長槍或兩者兼而有之，而且在許多州，警察無能為力。
兩黨執法政策小組警察執行主任 Chuck Wexler 認為，通常警察只有幾秒鐘的時間來確定持槍者是否「合法擁有槍支或者他是瘋子，或者這個人既合法持槍但又是個瘋子。」
Chuck Wexler 說：
「對於走在美國大街上的普通警察來說，這是一個巨大的兩難境地，因為他們知道無數個有合法持槍資格但濫殺無辜的案例。」
Rico Marley 案件審理過程
回到亞特蘭大，最初檢察官全力以赴審理 Rico Marley 的案件，指控他犯有 11 項重罪：5項犯罪未遂罪和6項「在實施或企圖實施某些重罪期間」持有武器的罪名。
當 Rico Marley 在 Publix 衛生間穿上他的防彈衣並將裝有子彈的手槍放入口袋時，他已經採取了「嚴重攻擊罪的實質性步驟」，這是重罪。
Rico Marley被繳獲的槍支
2021 年 7 月，Fulton County 法院的法官駁回了 Rico Marley 的保釋請求，認定他「對社區構成重大威脅」。但法庭記錄顯示，這些指控在2022年 2 月份被駁回，Rico Marley 隨後出獄。
不過在 2022 年 5 月 Rico Marley 又被重新審判 ，這次是在被大陪審團以 10 項較輕的魯莽行為（輕罪）起訴。起訴書稱，Rico Marley 在洗手間「裝載和展示」他的 AR-15，並且無人看管。
Rico Marley 在 2022 年 8 月對指控表示不認罪，目前仍被拘留中。
他的律師 Charles Brant 目前沒有提交新的保釋動議，因為 Rico Marley 無家可歸，沒有家人或朋友可以陪伴。
律師 Charles Brant 說：
「我的意思是，Rico Marley 所做的不過就是帶著槍在超市裡。如果我帶著槍進入 Kroger，我不希望這樣做時會因為所謂的「魯莽行為」而被捕。從案情來看，他並沒有做出哪怕是一丁點魯莽行為的事情，政府居然為此起訴他，我對這個國家感到羞恥。」
律師 Charles Brant 認為，在超市衛生間里拿出步槍很可能違反了伊利諾伊州、佛羅里達州和加利福尼亞州的法律，因為這些地方禁止公開攜帶槍支，但是槍支法律更為寬鬆的州就不會有這種事發生。
相似案例的結果
「好」結果
2022 年 2 月，人們發現休斯頓 Galleria 購物中心一個名叫 Guido Herrera 的男子，他戴著尖刺皮革面具，手持聖經和 AR-15 式步槍，距離青年舞蹈比賽只有幾碼遠。一名下班的警官注意到他的存在並制止了他。
Guido Herrera 被發現隨身攜帶了 120 多發子彈，腰帶上還藏著一把半自動手槍。他被指控行為不檢，根據德克薩斯州法律，這是一種輕罪，包括「以一種故意引起恐慌的方式」在公共場合展示槍支。陪審團裁定他有罪，並判處他六個月監禁。
當地檢察官公開感到沮喪，在宣判時說：
「Guido Herrera 的情況很難判決，他利用了法律中的一些技術細節：他有權擁有那把槍。最終，我們只能「以一種故意引起恐慌的方式」在公共場合展示槍支起訴，這是我們可以對他提出的唯一指控。」
Guido Herrera 的律師在接受採訪時稱他的客戶是「住在德克薩斯州的一名驕傲的槍支擁有者」，並補充說他把步槍帶到商場是因為擔心有人會從車裡把槍偷走。
當地檢察官辦公室輕罪審判局局長 Nathan Beedle 則指出了實際問題：
「從『精心設計以引起警報』到致命行為需要多長時間？一毫秒，對吧？」
所以並非所有此類案件都和平結束。
壞結果
2015 年，科羅拉多州一位女性路上看到一男子持槍後撥打了 911，當地911調度員向報警的女性解釋說，科羅拉多州是一個開放攜帶槍支的州。幾分鐘之後，這名男子開始瘋狂掃射，並殺死了三個無辜路人。
亞特蘭大案件走勢
目前律師認為 Rico Marley 可能患有精神疾病，正在等待正式診斷。
律師還對 Rico Marley 當天的行為做出了解釋：Rico Marley 穿上了防彈衣並且給槍支上膛的原因是他感到附近有人威脅他。在他被捕那天，Rico Marley 本來是要把槍帶到附近的射擊場，但首先不得不去干其他一些事，其中就包括要去 Publix，（Rico Marley沒有車，這就是他隨身攜帶槍支的原因。）在 Publix 男衛生間里，他之所以拿出了一些武器，包括步槍，是因為他發現買的罐頭把袋子弄得一團糟，不得不進行清理。
報警的 Instacart 司機當然不這麼想，他回憶道，當時他聽到了咔嗒的槍支上膛聲，立刻想到了兩天前的科羅拉多超市大屠殺，如果當時什麼都不做，那可能就是另外一個結局了。
總之，目前 Rico Marley 的案件還在審判中，但可以肯定的是，他不會受到嚴重的指控，畢竟喬治亞州已經實施了新的更寬鬆的持槍法案。
想關閱讀：已全面生效！喬治亞州正式實施可無證持槍！
不過，您覺得 Rico Marley 需要被重判嗎？
