亞特蘭大調查特朗普出結果了 有證人或在宣誓後撒謊 ……
在將近八個月的時間裡，23 名喬治亞州 Fulton County 居民秘密會面，調查一個備受爭議的問題：前總統特朗普及其盟友是否因為干預 2020 年大選而違反了喬治亞州法律？
2月16日，Fulton County 大陪審團發布「報告」，2020 年大選真相大白了嗎？
Fulton County高等法院法官Robert McBurney公布了大陪審團報告的部分內容。圖片來源：Ben Gray/美聯社
2020大選不涉及舞弊
特別大陪審團成員一致認為，沒有證據表明前總統特朗普及其支持者聲稱的 2020 年大選普遍存在舞弊行為。該小組的大多數成員還建議當地檢察官應對至少一名他們認為在宣誓作證時撒謊的證人提出偽證指控。
但期望得到更多有價值信息的人可能要失望了，因為除了留下一些誘人的線索外，報告中幾乎沒什麼有價值的信息。
這份報告中既沒有證人的名字，也沒有透露新的證據，也沒有提到該小組認為誰應該被指控。當然 Fulton County 地方檢察官 Fani Willis 在做出起訴決定後才會公布餘下的具體內容，這可能需要數周或更長時間。
更多的人表示驚訝，此次的調查報告只有 9 頁，相比之下，調查 2021 年 1 月 6 日國會大廈襲擊事件的眾議院委員會此前提交了一份 845 頁的報告。
目前報告的其他部分仍處於密封狀態，但知情人說可能會牽連到前總統特朗普。
報告中提到，大陪審員們聽取了「2020 年大選投票站工作人員、調查人員、技術專家和喬治亞州僱員和官員，以及仍然聲稱發生了此類欺詐的人的廣泛證詞。」
大陪審員們一致認為——在喬治亞州 2020 年總統選舉中沒有發生可能導致選舉推翻的廣泛舞弊行為。
當然，前總統特朗普的發言人在推特上「反駁」了這一觀點。
「可能犯了偽證罪」
特別大陪審員們在報告中專門討論了證人是否在宣誓時對他們撒謊的部分提供了最明確的指導。
報告中稱：
「大陪審團的大多數人認為，一名或多名證人可能作了偽證，大陪審團建議地方檢察官在證據確鑿的情況下對此類罪行提出適當的起訴。」
但報告摘錄中沒有具體說明指的是哪些證人，也沒有說明為什麼認為他們撒謊。作證的人包括喬治亞州政府領導人以及特朗普核心圈子的主要成員。
調查範圍
在檢察官辦公室的建議下，特別大陪審團採訪了 75 名證人，其中包括喬治亞州州高級官員、前白宮助手和特朗普最親密的幾位顧問。但據特朗普的律師說，陪審員並沒有向調查的核心人物——特朗普本人尋求證詞。
陪審員調查的事件包括泄露的前總統特朗普與喬治亞州州務卿 Brad Raffensperger 的電話內容，電話中特朗普要求這位共和黨同僚「找到」11,780 票，比改變選舉結果所需的多一票。該小組還審查了 16 名「候補」共和黨選民的任命、律師 Rudy Giuliani 和其他人向喬治亞州立法者提供的證詞、涉嫌騷擾 Fulton County 投票站工作人員以及喬治亞州 Coffee County 的選舉數據泄露事件。
8月Rudy Giuliani出現在亞特蘭大Fulton County法院的大陪審團面前。圖片來源：Nicole Craine for The New York Times
至少有 18 人被指定為調查「目標」，檢察官警告他們可能面臨指控。其中包括喬治亞州共和黨領袖 David Shafer（上周突然宣布不會尋求連任）。
根據喬治亞州的法律，偽證罪可以作為獨立的指控或根據喬治亞州的反敲詐勒索法規作為前提行為進行審判。
是否指控由誰決定？
Fani T. Willis 將決定這個案件的未來。她是第一位領導喬治亞州最大地區檢察官辦公室的黑人女性。在擔任檢察官的 19 年中，她領導了 100 多起陪審團審判，處理了數百起謀殺案。據一位發言人稱，自從她成為首席檢察官以來，她辦公室的定罪率接近 90%。
Fulton County地方檢察官Fani T. Willis去年在亞特蘭大。圖片來源：Audra Melton for The New York Times
她曾經面對著一排新聞攝像機說道：
「如果你認為 Fulton County 是一個適合犯罪、暴力的地方，那你就錯了，而你將承擔後果。」
如果 Fani T. Willis 決定提起訴訟，她必須在普通大陪審團面前陳述她的案子。目前 Fani T. Willis 一直將她的計劃保密，儘管她在上個月的一次聽證會上暗示決定「迫在眉睫」。
也就是說，雖然已經 2023 年了，但 2020 年的諸多事情還沒有「翻篇兒」呢～
