獨家：喬治亞州學校對ChatGPT的政策 申請大學將有重大變化？！
ChatGPT 的公開發布已經在改變學術界。美國大學教授和高中教師都擔心這項技術會帶來作弊威脅，他們正在修改家庭作業和課程計劃，試圖阻止學生使用 ChatGPT。
在喬治亞州和全美，學生們將更多地手寫、提交論文草稿、甚至口頭辯護他們的論點。
佐州學校的態度
喬治亞州許多學校讓教師決定學生是否以及如何使用 ChatGPT。
在 DeKalb 和 Fulton county，當地學區屏蔽了 ChatGPT 的使用。
喬治亞理工學院招生主任預測大學將放棄對申請者的標準論文要求，或使用無腳本面試、短視頻和監考寫作來幫助決定哪些學生被錄取。Jude McLaren』s 教授在喬治亞理工學院開學的第一天就發出了警告。她承認未來每個人都會使用 ChatGPT，但是，不要試圖在她的計算機科學倫理課上嘗試用ChatGPT。
喬治亞理工學院教授Mark Leibert(中)於2022年1月31日在課堂上與學生交談。圖片來源：Miguel Martinez
喬治亞大學領導敦促教職員工更新 2023 年春季課程大綱，明確說明他們對 ChatGPT 的使用期望。喬治亞大學認為雖然使用 ChatGPT 並不一定等同於學術不誠實，因為它可以在道德上用於教學、學習和評估，但教師需要就它在課堂上的用途和用途制定明確的指導方針。
Cobb County 和 Gwinnett County 的地區官員表示，如果使用得當，ChatGPT 實際上可以支持學習。一些教師表示，這將迫使他們更加關注寫作過程，例如學生是如何組織和分析想法，並幫助學生形成獨特的思維。
創造性和局限性
ChatGPT 在 2022 年 11 月下旬推出後的五天內，就獲得了 100 萬用戶，目前用戶已破億，是歷史上發展最快的在線工具之一。
ChatGPT 的製造商 OpenAI 使用來自書籍、網站和其他來源的大量文本數據來生成問題答案和回復提示。在一秒鐘內，ChatGPT 就可以寫出一篇 466 字的關於經典小說《殺死一隻知更鳥》中象徵主義的文章。
它可以起草電子郵件、創作原創的押韻對聯和笑話、製作商業計劃、生成鍛煉計劃、提供編輯建議、編寫計算機代碼，並且可以通過法學院考試，最近的更新更是提高了它的數學能力。
但它也有短板。
例如創作散文時過於生硬和公式化。相當多的文章以同樣的過渡短語結尾。ChatGPT 當然也可能包含偏見和錯誤，尤其是因為它的知識在很大程度上僅限於 2021 年及更早的時候。
儘管如此，仍有一些學生使用它來「作弊」。在線抄襲檢索器很難察覺到 ChatGPT 的使用，因為它生成的文本是獨特的。
Intelligent 在線網站最近對1,000 名大學生進行的一項調查中，30% 的受訪者表示他們曾在書面作業中使用過 ChatGPT，儘管大多數用戶認為這是作弊。
本地學術回應
因為 ChatGPT 可以寫出還不錯的作品，因此老師們說布置細緻入微的作業就顯得尤為重要。
Cynthia Alby 是喬治亞學院和州立大學的教授，負責一門研究生課程，她的許多學生都是現任初中和高中的教師。
在今年開課的第一天，她帶來了紙和筆，讓她的學生手寫一篇文章。這抓住了他們的寫作風格和技巧，現在如果她在學生作業中看到任何奇怪的變化，她都可以拿學生的手寫稿進行對照。
這個學期，她放棄了平時的課程，更專註於在人工智慧時代教英語意味著什麼。她的一些學生不知道 ChatGPT，而一些人則很高興聽到有人解決了他們對教育未來的擔憂。他們一起努力研究如何以一種非常有意義的方式教授英語，以至於學生不想將工作外包給計算機。
Cynthia Alby 說：
「這可能是一個新時代的開始，我們會認真對待學生的興趣和內在動機。」
帶著學校應不應該禁止使用 ChatGPT 的疑問，作者問了 ChatGPT 。得到了如下回答：
學校不應完全禁止學生使用ChatGPT，但可以制定相關規定和限制，以確保學生使用ChatGPT符合學術、道德和安全標準。
那麼問題來啦，「亞特蘭大生活網」的讀者們，你們認為學校應該怎麼對待 ChatGPT 呢？
Ref：
