美國司法部宣布用微信不受總統令影響，不違法可繼續用
「美國稱，微信用戶不會受到處罰。」英美報道標題似乎表明，微信在美國的命運迎來了轉機。在眾多美企發聲抵制、美國華人微信用戶組織憤而起訴特朗普後，美司法部在案件聽證會前一天發布具有讓步意味的聲明。
不過，正在和美國政府打官司的華人組織向觀察者網指出，這一單方面聲明不屬於總統和商務部長簽字的正式文件，也沒有得到法官認可，其法律效力存在很大疑問。更重要的是，裡面的文字給特朗普政府留了很多操作空間。
據路透社9月17日報道，美國司法部16日表示，即使美國下周採取其他措施封禁了微信，其用戶也不會面臨民事或刑事處罰。
路透社報道截圖
值得注意的是，上月，美國微信用戶組織「美國微信用戶聯合會」（下稱美微聯會）已正式向加州北區的地區聯邦法庭提交訴狀，起訴特朗普意圖限制微信使用的行政令侵犯了憲法賦予他們的權力。與微信用戶溝通交流、經營生意、發起活動等使用場景相對應的是，美國憲法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言論自由、媒體自由以及組織和集會自由。
而提起訴訟的微信用戶強調，該命令顯然是要禁止「數百萬美國微信用戶使用全球最流行的中文社交媒體。」
該案聽證會將於當地時間17日舉行。但就在這一關鍵節點的前一天，美國司法部提交文件稱，商務部長羅斯並不打算對僅下載或使用微信傳輸個人或商業信息的個人或團體採取行動，並聲稱他們不會面臨刑事或民事處罰。
但司法部補充說，「該應用的此類交流功能，可能會因針對其他（微信）業務的措施而受到直接或間接損害。」
對於美國政府面臨各方壓力，在法院聽證會前一天發表公開聲明的做法，美微聯會表示，這是美國華人微信用戶組織發起法院訴訟以來取得的一個重大階段性勝利，美方不得不承認最初封殺微信的行政令沒有足夠的法律支持。
不過，美微聯會訴訟律師團隊向觀察者網指出，這樣的聲明仍然沒有給美國微信用戶足夠的保護。
他們認為，這個妥協方案只是一個單方面承諾，沒有總統或商務部長簽字，也沒有得到法官認可，所以其實沒有法律效力。而且裡面的文字給美國政府留了很多空間，行政令的模糊性和違反憲法的缺陷也仍未得到更正。比如，雖然聲明稱普通微信用戶繼續使用不會受到懲罰，但並未說明美國政府以後會不會強迫谷歌或蘋果商店下架這一應用軟體，也沒有就微信的支付和其它功能是否違反行政令做出明確的定義。
事實上，微信交易禁令的範圍以及禁令生效前是否留有過渡期，一直是外界討論的重點。
8月6日，特朗普簽署行政令，禁止騰訊公司與受美國司法管轄的任何個人和實體之間，進行任何和微信有關的交易。該禁令將在45天後（9月20日）生效。美國商務部長羅斯將在20日之前發布相關規定，講明哪些微信業務將被禁止。
此前，蘋果、福特、寶潔等十多家美國大型跨國企業向白宮表達了對「微信禁令」的擔憂和抵制態度。
當地時間17日，美國華人微信用戶組織起訴特朗普的案件聽證會將照常舉行。
