美國名校被曝集體撤錄中國研究生！華人校長也阻止不了「隱性限錄」

近日，美國知名公立大學——普渡大學（Purdue University）被曝出對來自中國等特定國家學生實施「隱形錄取限制」的重大爭議。

這一消息由校內獨立學生媒體 The Purdue Exponent 首先披露，並迅速引發校內外關注。

據報道，至少有 100 名已經完成全部申請程序、拿到正式錄取通知書的中國籍研究生在開學前被學校以郵件形式「統一撤銷錄取」。
郵件內容冷冰冰，僅一句「錄取無法繼續（your admission cannot proceed）」，未提供任何理由，也沒有申訴渠道。

多名學生形容，這是軟性驅逐。

這些被撤錄的學生中，有人已經簽訂租約、支付押金，有人購買好機票，有人即將啟程赴美。但所有努力，都在一封無理由郵件中化為烏有。

曝出審核內部口頭規則

根據 Exponent 報道，此次集體撤錄與校方內部針對所謂「高風險國家」（包括中國、俄羅斯、伊朗、古巴、朝鮮等）的錄取限制有關。

這一點也得到了校內多名匿名教師的印證。

多名教師透露，從 今年 10 月開始，系所收到研究生院的「口頭提醒」，暗示來自這些國家的申請「即使初審通過，也很可能在最終審核階段被否」。

有教授甚至被直接告知：「第一輪不要繼續往下審中國學生材料。」

雖然校方沒有任何書面指令，但教員普遍認為：「信息足夠清晰」，最終傳達的效果等同於隱性禁錄。

一些教師坦言，這讓院系非常尷尬。錄取最終由研究生院否決，但執行初審的人卻是院系，責任與壓力被層層下放，形成制度性兩難。

高校擔心影響科研經費

這一變化並非突然出現，而是在更大的政策環境下逐漸顯現。

今年 3 月，美國眾議院「中國問題特別委員會」曾正式致信普渡，要求學校提供關於中國學生數量、科研分布等詳細數據，並強調科研安全問題。

普渡隨後提交數據，並承認來自某些國家的申請可能伴隨更高風險。

今年夏天，學校通過一項政策，限制與高風險國家建立財務和招生關係，但並未明文禁止錄取。

然而，多名教師指出，真正的變動出現在秋季——口頭提醒逐漸常態化、審核標準越來越嚴格、撤錄開始出現。

普渡研究生組織 GROW（Graduate Rights and Our Wellbeing）認為：「高校正在承受來自聯邦層面對科研安全日益增長的政治壓力，擔心影響未來競爭科研經費。」

這也意味著——留學生錄取已不再只是學術問題，而是政治問題。

國際申請創新高，錄取卻創新低

普渡大學公開數據顯示：

• 2024 年國際申請人數創歷史新高
• 但國際新生佔比僅 5%，為 2004 年以來最低
• 國際申請整體錄取率約 23%

由於聯邦隱私規定，學校不能按國籍公布更多細節，外界無法得知來自中國的錄取下降幅度，但多名教師表示：「下降非常明顯。」

這一現象並非普渡獨有。

包括斯坦福大學、卡內基梅隆大學、伊利諾伊大學、馬里蘭大學、南加州大學等多所高校，在敏感科研領域（AI、半導體、航天、生物工程等）都在近年大幅收緊了來自特定國家的申請審查。

換句話說——這是美國全國高教體系的趨勢，而不僅是普渡的問題。

被制度拋棄、被大學「背叛」

接受採訪的學生普遍感到震驚與無助。

有人說：「我花半年申請，交了申請費，拿到錄取，還準備好全部行程，最後一句『不再合格』就把我打發了。」

也有人形容：「像是被先引入，再驅逐。」

目前，部分學生正在聯繫律師團隊，考慮是否發起集體訴訟。

華人校長也改變不了大環境？

普渡現任校長蔣濛（Mung Chiang），出生於天津，少年赴港，後來在斯坦福獲博士學位，是美國高校中少見的華裔校長。

正因校長背景特殊，外界對普渡今年在招生和科研合規方面的變化格外敏感。

許多人都問：「為什麼在華人校長任內，反而出現最嚴的中國學生錄取限制？」

但多名教育分析人士指出：

• 這是全國性的政策環境變化
• 不是校長個人能決定或逆轉
• 高校面對聯邦壓力時，沒有太多迴旋餘地

換句話說，這不是普渡的問題，而是整個美國大學體系正在經歷的深層轉向。