重磅 | 最高法院判決：管你實體店在哪裡？今後在美網購都可能強迫交稅！
一直以來，美國政府規定，如果商家在州內沒有實體店、倉庫或配送中心，這個州的用戶在網購時就可以不交稅。
可惜，這種幸福的好日子可能即將一去不復返了！
美國最高法院6月22日(周四)做出的新判決：
各州可以強制要求網路零售商收取消費稅，而先前的法規則是各州不得要求從外州網路零售商購買商品的本州居民繳納消費稅。
這次的裁決是 South Dakota 州的勝利，這個州要求法院支持該州近期通過的關於徵收網路消費稅的法律。
州檢查官稱：
「我們州在教育、醫療和基建方面失去了數百萬的資金，我們的公民正在成為不公平競爭的受害者。」
South Dakota 州還說如果這個法律通過，各個州加起來每年可以徵收340億美元的消費稅，但是美國會計辦公室則估算說這個數字最多也就是130億美元左右。
然而，全國納稅者聯合會的代表則認為這樣做是不對的。
他說：
「讓 South Dakota 的法律生效意味著最高法院允許各州可以讓任何地方的任何商家繳稅，只要這些商家使用互聯網這個渠道。國會必須要採取行動來限制這個案子帶來的後續影響。」
但是法官認為這箇舊的規則讓那些線下的零售商處於一個劣勢地位，因為本州的線下零售商必須要收取消費稅，而在線的零售商則不一定。這樣的舊規則阻止了市場參與者在一個公平的競爭環境中競爭。
周四當天美國總統川普也在推特上發表了看法，他表示，也該是有網購消費稅的時候了。不管是對於公平競爭和我們國家來說，還是對於消費者和零售商來說，這都是一場勝仗。
一些大的在線零售商已經開始收稅了，比如沃爾瑪超市Walmart 在50個州都有實體店，所以即使是根據舊的法規，也必須要收消費稅；Amazon 從2017年4月開始也已經在45個州收取消費稅。
據報道，美國大法院的這項最新裁決並沒有要求所有互聯網零售商都要徵收銷售稅。
對於大型公司來說，這個徵稅要求自正式生效起就要嚴格地開始執行。
裁決中也表示，一些小型的零售商（比如：eBay上的一些商家）將不會予以徵收。
在線零售商對這個判決持反對態度，eBay公司稱這樣做會給小型在線零售商帶來很大的壓力，導致很多商家縮小運營範圍，從而給全國的經濟帶來負面的影響。
對於老百姓，喜歡網購的買家們來說，這個新判決會改變你的購物習慣嗎？
你會因為增加銷售稅而選擇在實體店購物嗎？
參考：
