華人家長氣瘋! 輝瑞兒童疫苗有效率僅12%! 新疫苗效果更好 白搶了!

當時瘋搶，現在氣瘋！

都說「父母之愛子，則為之計深遠」，當家長的最操心的那必須是孩子。

有些孕婦和新媽媽不敢打疫苗，那是怕影響孩子基因。

有些家長，頂著高危風險加班掙錢，一點兒不擔心自己感染新冠，可偏偏就怕回去以後傳染孩子。

可接下來這則新聞，那真是要讓很多家長氣到吐血了！

輝瑞兒童疫苗有效率僅12%

根據最新一項研究結果顯示，輝瑞針對5-11歲的兒童疫苗預防新冠病毒的有效率竟然只有12%。

是的，百分之十二，你沒看錯。當初見著Moderna就搖頭，找幾家藥店都要刷到的輝瑞疫苗，有效率只有百分之十二！！！打了等於白打，相當於自家娃兒註定要感染新冠，發燒咳嗽受罪。

此結論來源於美國紐約衛生部的結論報告。共收集八萬餘名12-17歲青少年以及三萬餘名5-11歲兒童的數據，樣本較大，結論具一定可靠性。研究人員主要對比了從12月到1月底的數據，發現：

年齡組	12月中旬有效率	1月底有效率
5-11歲	68%	12%
12-17歲	66%	51%

記得上個月的新聞報道：第三針加強針產生的抗體在成年人體內只能維持4個月左右的較高水平。相比之下，短短一個月不到的時間，青少年和兒童體內的抗體就不靈了。

你說這不是坑是什麼？

不能防感染，那兒童疫苗對住院率和死亡率的療效如何呢？

年齡組	12月防住院有效率	1月防住院有效率
5-11歲	85%	48%
12-17歲	100%	85%

費城兒童醫院兒科傳染病專家保羅·奧菲特博士稱，「自然感染可以預防嚴重疾病，而疫苗的目標是預防嚴重疾病——讓兒童遠離醫院。」

聽起來也挺矛盾的。前腳說這疫苗是防重症的，後腳又說自然感染也能防重症。更何況，現在全球的主導毒株Omicron重症率本身就更低。

剛上市時是這麼承諾的

兒童疫苗管不管用，咱不能輕易下結論。但肯定沒它剛上市時輝瑞的承諾管用——療效誇大了！

早在2021年11月，主流媒體都報道過，稱這款疫苗對孩子的有效率高達90%，採用的mRNA 技術與成人的相同，但劑量更小。劑量約為成人和12 歲及以上青少年劑量的三分之一。

不知道大家當初是不是也都被誤導，認為：劑量少了，可效果相同。說明技術更牛了！疫苗更管用了！

可紐約州本次的研究中卻指明：青少年和成人採取30微克劑量，而兒童僅採取10微克的劑量，其原因是害怕心肌炎——並不是因為技術升級而減量。

另外，目前輝瑞公司正在研究對兒童接種第三針的可行性——從某種意義上來說，變相承認了劑量不足。

專家指出新疫苗效果更好

輝瑞兒童疫苗的研究報告令無數家長失望，但與此同時，另一家疫苗製造商又遞來了橄欖枝。

聽說，Novavax疫苗的長期效果更好！

據美國諾瓦瓦克斯Novavax Inc NVAX.O公司今天早上的一項研究分析，該公司研發的蛋白質疫苗提供針對新冠病毒的長期保護。六個月內，抗體的總體療效高達82.7%。 

他們採取的是2020年11月至2021年5月期間英國患者的數據。有效性方面同時參考的Delta和Omicron兩種毒株。預防感染的有效性是89.3%。

除抗體有效率高外，針對重症的疫苗功效目前還是100%。

如果以上來自該製藥商的數據均準確無誤，哪一項看起來都比輝瑞好啊……

不管是美國的Novavax還是歐洲GSK和法國賽諾菲的新疫苗，這兩款都是蛋白質疫苗。在未上市經過一段時間的廣泛的使用和測試前，宣傳的有效性還不大能作數。

因此，蛋白質疫苗是否會比輝瑞、Moderna等mRNA疫苗更好，還有待探究。

家長們該不該給孩子打疫苗，打什麼疫苗，這個問題還要再等等才有答案。

而作為華人，咱們更清楚的是：不管疫苗怎麼變，咱們更重要的防護措施還是勤洗手、勤消毒、戴口罩。