烏龍 | 「美國高考」被曝 考題都是咱華人去年玩兒剩下的！亞城的你怎麼看？

有人稱SAT考試為「美國高考」，據說出一套SAT考試題需要長達30個月的時間，花費掉大約100萬美元。

近年來飽受信譽危機的SAT考試雖然迎來新版本，然而好景不長，剛剛結束的考試再次迎來「舊考題循環使用，致考前泄題的事件」。

圖為：網上早已發布的2017年亞洲區SAT考試題目與真題排版幾乎一樣。

據知情人整理，8月25日(上周六)上午8點舉行的SAT統考中，疑似使用了亞洲區2017年10月的舊考題，四部分題目（多項選擇題）幾乎一模一樣。

這套題目曾被發佈於網上供考試練習，在考試之前，很多華人留學生都曾在朋友圈內看到過這套題。

而為了備戰SAT考試，麥迪遜卡斯韋爾已經做了三個月的努力，然而他並不知道此次考試的試題已在互聯網上流傳有數月之久。

都是考題循環使用惹的禍？

據稱，SAT的組織方美國大學委員會已經取消了10月份的海外考試，因為考試的答案已在互聯網上廣泛流傳。

報告顯示，2018年8月的SAT與2017年10月的國際SAT試題相同。

圖為：本次考試選擇題答案

SAT考試主辦方College Board在8月25日早上10點發布推文，「預祝8月考試大家成功」。

事出之後很快，網友在該推文下跟了幾百條評論、轉發，表示今天的考題，曾經在亞州區2017年10月舉行的SAT考試中使用過，幾乎一模一樣。「我們知道了！！今天的考題早已泄露，早在2017年亞洲試場用過的！」

正如網友留言所說，「重複使用早已在網上發布的考題，腦子難道瓦特了？」

從Facebook上截圖看，有人認為泄題源自中國，而來美國考試的中國或韓國學生都可能做過，不僅如此，據還有微信信息顯示，曾有人發布過該套試題，下載收費5800元人民幣，作為真題，供大家下載做應試練習。

還有學生聲稱「花了那麼多時間在暑期準備今天的考試，居然『懶到』使用一模一樣的考題，不是應該隨機在題庫中抽題嗎？！」

卡斯韋爾說：

「試題泄露對我們這些不知情的考生顯然有失公允，並將對大學錄取產生很大影響。考試和擇校都如此激烈，而最終選擇的標準都是考試分數，但問題是，一些分數是作弊取得的。大學委員會應該停止考題循環使用。」

2016年，路透社的調查發現，大學委員會的安全漏洞很多，其中就包括跨時區共享材料的考生網路。路透社還發現在亞洲經常出現全面測試漏洞，就像周六的SAT測試中卡斯韋爾類似的經歷。因為漏洞的存在，一些來自亞洲，特別是韓國和中國的學生，來到美國後，只需花幾天時間準備，就可以信心滿滿的去參加考試。

SAT考題目前是全球範圍內重複使用的，北美的試題可能會出現在以後的亞洲考試里，亞洲考題通常都循環使用舊的題目。原則上，只要掌握了之前幾年考過的所有試卷，基本可以預測當次考試的題目。再加上亞洲時差的緣故，最早時區的考試一旦開始，很容易鎖定本次考試其他亞洲國家的重複規律，而在很短的時間內做出「考經」甚至「答案」。

美國大學委員會把東亞地區的補習學校看作讓人生畏的對手，並認定一些學校多次試圖違規獲取考試信息。就此，美國大學委員會也曾採取過相應措施，例如，禁止老師和其他非學生的考生參與第一天的考試。

亞州「泄題」之風由何而來？

利用時差和有限題庫從2010年，SAT泄題之風就開始在亞洲地區蔓延開來，而導致泄題的直接原因就是亞洲考試和美國考試的時差，最早利用這種時差和重考機制的是韓國方面，這才帶動起了一大批昂貴的訓練集中營和國內的機構開始研究機經。學生互換，彙集題目構成了最初的保分班。還有就是由於出題經費有限，SAT常常會把幾年前考過的題目拿來重考，這個漏洞即使是美國考生都看出來了，更何況精於此道的韓國學生。

考分正常公布 作弊者可能取消分數並禁考

美國大學委員會認為，窺探考題甚至是提前獲知考題顯然違反了SAT的考試規則，但周六的測試結果已然有效。在其社交媒體網站上發布的一份聲明中表示，「如果我們確認考生的分數是通過不平等手段而獲得，我們將採取適當行動。」

在另一份聲明中，該委員會表示，它們可以取消作弊者的測試分數，並可能禁止他們參加另一次SAT考試。「絕大多數學生都遵守了我們的考試規則，我們的工作重點是辨別那些沒有遵守規則的人。」

最終，大學委員會計劃於9月7日正常發布multiple-choice SAT分數。

國家公平和公開測試中心公共教育主任羅伯特謝弗說，雖然大學委員會為此付出諸多努力，但要想不讓這些努力的結果付諸東流，現有措施顯然是不夠的。「杜絕此類問題最簡單的辦法就是停止循環使用試題，但大學委員會卻對此持拒絕態度。」

隨之而來的還有大學對其分數認定程序的調整。一方面是校方受泄題事件影響對SAT成績可信度有所下降，另一方面就是考生備考時的提心弔膽、搖擺不定。在新的保證考題安全性和嚴密性的措施沒有出台之前，美國大學方面將會有一系列對考試分數重要性參考的衡量變動。許多亞洲考生一片嘩然，網上議論紛紛，擔心是否會取消考試，或「分數調整曲線」（Curve）會很大程度地影響到個人成績。

作為一場全球性考試，保證考題嚴密和分數有效是出題方的責任，打擊泄題機構更應該是每個考生的自覺。

對於無數普通考生來說，努力是依然有力量的，縱使這個世界真的會讓我們失望的地方，但是，「不依靠別人」至少可以讓我們在這個不公平的世界裡，儘可能地扳回一成。畢竟人生這場考試，你不能一直作弊。