巴黎聖母院大火燒得好？請不要與野蠻為伍！
關於作者：
英國報姐（ID：baojieuk）
世界上有那麼多故事，我只分享有趣又有價值的。帶你看見更酷的世界，報姐等你。
200多年前，眾人注目下，35歲的拿破崙在巴黎聖母院戴上了皇冠，正式成為法蘭西的帝王。
他的傳奇，在這座1163年建造，1345年完工的教堂里，得到證明。但今天，注視傳奇的聖母院，卻在一片火海中，寫下了令人無法名狀的悲傷。
（圖源：twitter）
巴黎時間周一傍晚，像往常一樣，結束一天修繕工作的工人們離開了聖母院穹頂。但誰都沒想到，豎立在屋頂的大型腳手架突然起火，黃色的濃煙頃刻而出，火光很快竄到了十幾米的高空。
（圖源：youtube）
400名消防員陸續趕到，調集高壓水槍向屋頂噴水。比起熊熊的火勢，一切都只是杯水車薪。
為了盡最大可能保全教堂，法國消防部門決定放棄使用大型空中水彈，害怕降水的瞬間，將會讓教堂古老的結構承受更大的創傷。
（圖源：youtube）
據說，為修繕工作而豎起的大型腳手架，是這次火災的始作俑者。
站在附近圍觀許久的一位巴黎市民抹著眼淚說：「我的孩子、孫子們都在聖母院接受的洗禮，她親歷過這個國家的歷史，也見證過我們的歷史，我無法形容我的難過。」
那一刻，現場視頻裡帶著哭腔的「不」，自巴黎，向全世界擴散。
人類的悲歡，在此刻相通，五洲七洋盡陷惋惜與悲痛。
巴黎街頭的人們在火光中駐足，跪下祈禱，吟唱著祝願，願那棟承載滄桑歲月的教堂能夠挺過這場劫難。
然而與此同時，我們竟然看到國內的社交平台上，出現了大批刺眼的言論。
有人發布微博，稱單純從人類文明角度看，他會心疼，但是這是法國的建築，那就只能說一句：「天道有輪迴，蒼天繞過誰。」獲得2.1萬的點贊。
評論有人說：是法國人毀的圓明園，但巴黎聖母院又不是我們燒的。
又或是一定要將圓明園和巴黎聖母院比出個高低來，將這件事落在民族對立之上。
當有人提出反駁時，為人類文明受損而痛惜，就成為了聖母之罪。
還有一些評論，換來的要麼是「你直播磕頭表達哀思吧！」要麼是提起當年的法軍，以此代表如今的大眾，並認為以惡對惡即是正義。
這些看到巴黎聖母院失火就興高采烈、覺得法國人受到報應的同學，顯然是陷入了狹隘的民族主義情緒，這些言論在我們看來，簡直太可笑。首先，歷史不應該局限於某一部分，而是從整體去看。
中國和法國作為兩個國家，以及兩個文明的主體，在過去幾百年間有無數的交集，其中既有針鋒相對的侵略和對抗，也有惺惺相惜的合作。
1964年，法國不顧美國的阻撓，率先與中國建交，成為第一個與中國建交的西方大國…
（圖：凡爾賽宮內的「中國屋」，18世紀的法國貴族非常熱衷中國風格）
沒錯，火燒圓明園是其中最讓人憤慨的一個篇章，是需要我們所有人去銘記的。
但銘記的目的，不是出於狹隘的民族仇恨，更不是為了有朝一日進行報復。而是為了警示所有人：文化古迹是何其脆弱，一旦失去就再也無法復原。
所以我們應該盡全力保護這些過去文明留存在這個世界上的唯一見證。
（圖：世界七大奇蹟至今只剩下金字塔）
「法國燒了中國的圓明園，所以活該」這樣把國家人格化是一件很愚蠢的事情，因為國家都是由一個一個不一樣的人組成的。
建造巴黎聖母院的工匠和建築師，與侵略中國的法國士兵，雖然都是法國人，但互相之間只有很少的聯繫。
而即便是在19世紀的法國，在文化圈與藝術圈內，這些真正定義法國文化的人們，也大都是反對法國對中國這個古老文明的侵略的。
（圖：當時報紙上諷刺法國軍隊濫殺無辜的漫畫）
我們一直以來都有一個理想：全人類是一個整體。即便現在存在著不同的國家和政體，但人類作為目前宇宙中唯一已知存在著的文明，與宇宙中冰冷、黑暗的虛無之所以不同，就是因為我們創造了文化：高聳入雲的建築、栩栩如生的繪畫、悅耳動聽的樂曲。
而這些東西，理應屬於全世界的人民。
（圖源：維基百科）
巴黎聖母院始建於1163年，距今已有800多年的歷史，是最具代表性的哥特式建築。
這一建築風格也正是發源於當時中世紀後期的法蘭西王國：建築師們在原有的羅曼式建築基礎上，增添了高聳的塔樓，和尖頂的拱門，以及大片的玻璃窗花，打造出了這種神秘、哀婉、神聖的建築形式。
而先前的羅曼式建築，則發展自羅馬帝國時期的建築風格。可以說，巴黎聖母院的一磚一瓦，都代表了那個受羅馬文化影響的、在高盧土地上建立的法蘭克人的文明。
（圖：拿破崙在巴黎聖母院加冕成皇帝）
巴黎聖母院就好像是一顆時間膠囊，孕育自古典與中世紀文化，見證了法蘭西民族的崛起和興衰。而法蘭西民族的故事，也是我們人類一份子的故事。
他們的損失，是全人類的共同損失。
是的，火燒圓明園確實是無法原諒的暴行，但這並不能成為我們幸災樂禍的理由。有人可能感到不公，他們質疑一百多年前，圓明園大火燒了三天三夜，法國人可曾為我們掉過一滴眼淚。
但我們小時候，明明都學過法國作家雨果寫的那封信：
「有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜在放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規模的劫掠，贓物由兩個勝利者均分。…
我們歐洲人是文明人，中國人在我們眼中是野蠻人。這就是文明對野蠻所乾的事情。」
面對自己國家的勝利，雨果並沒有感到欣慰，他為圓明園被毀滅而感到悲痛和憤怒，他公開去斥責法國政府如強盜一般的行為。因為他知道， 「歲月創造的一切都是屬於人類的。」所以，我們究竟要成為什麼樣的人，是看到文化毀滅沾沾自喜的強盜，還是為文明消失感到悲痛的雨果，答案不言而喻。
時代在改變，一百多年後的我們，早已不是當年封建愚昧、任人宰割的舊中國。我們理應比當年的法國人更加優秀，更加懂得一個國家的歷史和文化，是多麼的珍貴。正因如此，當我們看到巴黎聖母院燃起的熊熊大火，作為中國人的我們應該比其他人更加悲痛，比其他人更不願意看到這場大火，因為我們曾經經歷過同樣的悲劇。
我們哭泣，並不僅僅是為了巴黎聖母院，同樣是在為圓明園哭泣，任何一個文化的消失，對於全人類都是無法挽回的巨大損失。如果在這個時候，看到此情此景，我們還能做到無動於衷，甚至嘴角上揚，那我們和當年的法國人，又有什麼區別呢？
